– En forebyggende sak mot Matapour kunne forhindret angrepet

Et av utvalgets spor deles i to undergrupper: – Den første er at PST kunne opprettet en såkalt forebyggende sak mot Zaniar Matapour. PST hadde informasjon om at Arfan Bhatti kunne bruke Matapour som et verktøy for politisk vold. De opprettet likevel ikke en egen sak på Matapour fordi de mente de ikke hadde kapasitet til å etterfølge denne bekymringen da den forelå. De mente heller ikke han utgjorde en reell trussel. Utvalget mener angrepet kunne vært forhindret om en forebyggende sak hadde blitt opprettet på ham alt i april.
Det andre sporet er at PST hadde tonet ned sitt tidligere fokus på Bhatti. Dersom PST hadde opprettholdt sitt tidligere fokus på Bhatti, er det etter utvalgets vurdering mulig at angrepet kunne vært forhindret, dersom det viser seg at Bhatti står bak.