"Jeg ber bare om en lenke i kroppen" skrevet over en bakgrunn som har sjatteringer fra gult til rødt.

Lenkesvindlerne

En historie om mystiske eposter og internettets intrikate mekanikk i fire akter.

Oransje banner med påskriften "En langleser fra NRKbeta"

Det begynte med at noen rare eposter havnet i innboksen til NRKbeta.

Ikke hver dag, men ikke helt sjelden heller. De kunne for eksempel se slik ut:

Fra: Calya
Til: NRKbeta
Sendt: 28. august, kl. 15.06
Hey there,

We would like to comission an article written from your site. It will be published on your website and you will receive a fixed fee for your work.

The content of the article should be true to the spirit of your website.

If you are interested, let me know as soon as possible and I will give you more details about exactly what we are offer.

I hope this is of interest to you and I look forward to hearing from you.

Thank you.

Best regards,

Calya ▊▊▊▊▊▊

Denne Calya sier hun kan gi oss en artikkel om nær sagt hvasomhelst.

Samtidig blir hun etter hvert ekstremt spesifikk på hvordan den bør være utformet.

Og så vil hun gjerne gi oss penger.

Kanskje er jeg unødvendig skeptisk. Men hvis noen vil gi bort noe de har laget, og i tillegg betale meg for å ta imot, så får jeg en uggen følelse av at varen som skal skifte eier på enellerannen måte, før eller senere, vil vise seg å være meg.

Fargerikt banner med påskriften "true to the spirit".

Jeg mistenker også at disse brevskriverne ikke he-e-elt har satt seg inn i hva NRKbeta er og hva slags ting vi skriver om. For jeg tror knapt vi kan kalles den perfekte medsammensvorne i lyssky virksomhet på internett.

Det får nesten være Calyas problem. For dette vil jeg vite mer om.

Men henvendelsene dukket opp i en hektisk periode på jobb. Dagene var allerede fulle, og jeg kunne ikke vikle meg inn i et omfattende graveprosjekt.

Derfor besvarte jeg hver eneste henvendelse med et nytt spørsmål om litt mer informasjon, i et håp om at brevskriverne før eller siden på egenhånd ville avsløre hva dette egentlig dreier seg om, mens jeg i mellomtiden kunne jobbe videre med andre ting.

Anders:Hi Calya, This one got lost during a busy period. Please tell me more. Thanks,
Anders

Jevnt og trutt tikket det inn svar. Fra folk som Calya, Aleksandra, Ryan, Nico, Carl, Peppin og ikke minst Ragna. Sakte, men sikkert tegnet det seg et bilde av en fascinerende bransje.

Underveis dukket det også opp et lite sidemysterium. Et som kanskje har streifet gjennom ditt hode også:

De rare søketreffene

Det er jo slik at Google stort sett gir ganske gode treff på det man søker etter.

Men en gang imellom serverer de noen helt kokko resultater.

Du kan søke etter hvordan du skal fikse et eller annet med en printer, og plutselig kan det dukke opp en artikkel som får deg til å tenke.

«Hvorfor gir du meg akkurat denne, Google?».

Av grunner du snart vil forstå lenker jeg ikke til noe eksempel på en slik artikkel, men har du to minutter å kaste bort kan du gå til Google og skrive «change toner [navn på din favorittprinter]».

Teksten "Jeg fant nettstedet ditt ved hjelp av søkemotorene" i sort skrift på en fargerik bakgrunn

Klikker du deg inn på artiklene som dukker opp fra andre nettsteder enn printerprodusenten selv, vil du kanskje spørre deg selv:

«Hvorfor i all verden skrev noen denne saken i det hele tatt? Og hvis de absolutt måtte skrive den …hvorfor skrev de den på akkurat denne måten?»

Kan det være som i så mange krimhistorier? Ligger løsningen på A-historien i B-historien, og omvendt?

Siden i fjor høst har jeg jevnt og trutt løftet på ulike stener og sett det kravle under dem.

Etterhvert som det dukket opp svar fra stadig flere av disse ukjente epost-avsenderne som gjerne ville kaste penger etter oss, begynte jeg å ane konturene av en løsning på begge mysteriene.

Calya er som nevnt ikke den eneste som har kontaktet oss.

Fra: Emanuel
Til: NRKbeta
Sendt: 3. september 2019
Hei nrkbeta.no,

Jeg vil bidra med en artikkel om "nrkbeta.no" på nettstedet ditt. Jeg ber bare om en lenke i kroppen. Jeg kan betale deg $200. Gi meg beskjed hvis du vil ha mer.

Gi meg beskjed hvis du er interessert.

Svaret ditt blir satt stor pris på.

Takk

Det siste halvåret har vi fått omtrent ett slikt tilbud per uke.

For ordens skyld: Dette er ikke en svindel av den typen der du får en epost fra en advokat, som gjerne vil gi deg 500 milliarder dollar noen har testamentert til deg …om du bare kan være så vennlig å sende over bankdetaljene dine.

Jeg mener det er grunn til å tro at de par hundre dollarene Emanuel vifter med eksisterer, og at de faktisk ville dukket opp om jeg sa «OK». Ellers kunne han like godt flesket til og lovet meg noen millioner, slik at det virket mer forlokkende.

Det som er mer interessant er hvorfor. Hva vil Emanuel og alle de andre oppnå? Og hvordan ser opplegget ut?

  • Avsenderne har gjerne et nesten tilforlatelig navn. Men bare nesten. For de heter fort Peppin til fornavn eller Smyth til etternavn.
  • Ofte skriver de på litt styltete Google Translate-norsk eller famlende engelsk, typ:
Fra: Clara
Til: NRKbeta
Sendt: 4. desember 2019
Gud sa takk,

Jeg heter Clara, og jeg vil være i kontakt med deg fordi jeg fant nettstedet ditt ved å bruke søkemotorene og har akkurat det jeg trenger! For jakten på en god jobb med et innhold som er vurdert som en jobb med en artikkel. Vil du være interessert?

De kan få kontakt med oss når de har spørsmål om samarbeid og priser.

* Jeg må be om unnskyldning for grammatikken min. Norsk er ikke mitt hovedspråk *

hilsen

Clara ▊▊▊▊▊

Greia er uansett grovt sett den samme:

  • Vi kan få en sum penger – gjerne rundt 200 dollar eller euro – for å legge ut en artikkel.
  • Vi kan skrive artikkelen selv, eller de kan komme med den til oss. For noen av dem er det ikke engang viktig hva artikkelen handler om.
  • Men de har noen tekniske spesifikasjoner som virker å være viktige for dem.

Så – hva er dette?

For å kunne forstå svarene jeg får på mine naive oppfølgings­spørsmål må vi innom konseptet SEO.

SEO?

Ja, SEO.

En tegning av de tre bokstavene SEO

De fleste tenker neppe spesielt over det når de søker på nett, men vi nettbrukere er ofte fornøyd med de øverste treffene vi finner i Google. Det hører til unntakene at vi går til side 128 av resultatene i håp om å finne noe bedre der.

Maskineriet til Google er nemlig med tiden blitt ganske dyktig til å utnytte alle data de samler opp om internettet og hva vi gjør der. Dette bruker de til å sette sammen trefflister som pleier være tilstrekkelig gode for oss.

For oss nettbrukere er dette fint – i hvert fall på et rent praktisk nivå: Vi behøver ikke bruke mer kalorier enn strengt nødvendig på å finne et tilstrekkelig godt søketreff.

Det er også fint for Google, som har gjort dette til en av verdens største pengemaskiner. De samler enorme mengder data om oss, som de blant annet utnytter til å selge plass sammen med sine velfungerende søketreff.

Men for de som havner på side 128 av søketreffene er det ikke like fint. Derfor er det vokst frem et eget fag: Search Engine Optimisation (SEO), eller som vi kort og greit kaller det på norsk: Søkemotoroptimalisering.

Sagt enda enklere: Ting som øker din synlighet i søkemotorer. Mange av tingene Google orienterer seg etter kan nemlig designes slik at noe man ønsker å fremheve dukker opp høyere i søket.

Tegning av en rykende varm pizza, med en grønn pil pekende opp.

Se for deg at du driver en pizzarestaurant i Bodø. Hvis adressen og ordene restaurant og pizza ikke står et sted på nettsiden din, blir du mindre relevant for google-søket til potensielle kunder. For å øke synligheten bør menyen være i tekstform, og ikke et bilde. Adresse og andre ting folk kunne tenkt seg å søke etter, for eksempel «beste pizza i Bodø» vil også kunne hjelpe på oppmerksomheten.

Men Google trenger mer data for å kunne legge de virkelig gode pizzarestaurantene øverst på første side, og de mer middelmådige der de rettmessig hører hjemme; på side 128.

Søkemotorer bruker nemlig flere typer data enn bare nettsidens innhold for å prioritere. Dataene Google bruker vil vi kanskje helst at det skal være vanskelig for restauranten selv å tukle med. For vi vil jo helst spise hos dem med den beste pizzaen, og ikke hos dem som bare har den beste SEOen.

Tegning av en illeluktende pizza med fluer som surrer rundt, og en rød pil som peker nedover.

Det å forstå dette systemet og hvordan det kan manipuleres, det kan man tjene penger på.

Og det finnes både ryddige og uryddige aktører i dette markedet. Du kan sikkert gjette hvilken del av bransjen jeg antar de som skriver til oss tilhører.

De som driver med SEO finner stadig nye metoder for å påvirke et system i konstant endring. Hos oss i NRKbetakroken har det imidlertid vært ganske stille fra SEO-luringer, etter at «Albertio Ward» fra saken Svindel 2.0: Albertio vil stikke sugerøret i NRKbetas Googlejuice brøt kontakten med oss for mange år siden.

Men så begynte det altså å tikke inn nye henvendelser våren 2019. Og noen har fortalt mye mer enn jeg forventet da jeg begynte å trykke «svar».

AKT II

Teksten "Har vi en deal nå?" i fargerike bokstaver på en blå bakgrunn

«Matthew» letter på sløret

Teksten "Har vi en deal nå?" i fargerike bokstaver på en blå bakgrunn

Etter hvert har det blitt over 200 eposter frem og tilbake med ulike håpefulle søkemotor-luringer. Litt etter litt tegnet det seg et bilde av hva disse folkene driver med.

«Matthew» var spesielt hjelpsom. Tålmodig forklarte han en litt tungnem norsk nettside-eier hva det handler om.

Her er brevvekslingen vår – lett forenklet, og oversatt til norsk.

Matthew:Hei, jeg vil gjerne kjøpe lenkeplass på nettstedet ditt for vårt norske nettsted.

Ofte gjøres dette ved å legge en lenke på et avtalt sted på nettstedet ditt, eller ved å lage en artikkel med et passende tema vi begge er enige om.

Vi kan levere en artikkel på norsk med lenkene i, eller dere kan skrive en ny artikkel for oss. Innholdsfeltet mitt er informasjon om kasino (folk kan ikke gamble på nettstedet).

Er dette mulig?
Anders:Kan du si litt mer om artiklene, eller har du noen eksempler?
Matthew:Vårt innholdsforfatter-team skriver en norsk artikkel som er designet til å passe ditt nettsted.

Innholdet inkluderer en dofollow-lenke tilbake til vår kundes nettsted. Til gjengjeld vil vi gi dere en godtgjørelse.

Når innholdet er godkjent og lastet opp overfører vi penger via PayPal eller bankkonto.

Matthews epost har to mellomrom foran «norsk» og han skriver «an norwegian article». Jeg mistenker at det har skjedd litt klipp-og-lim fra en spørsmål-og-svar-oversikt her.

Anders:Dette er interessant. Jeg trenger å vite mer om hvordan artikkelen ville sett ut, om du har noen eksempler?
Matthew:Selvsagt. Den er vedlagt eposten. La meg få vite hva du synes.

Vi kan skrive om et hvilket som helst tema du ønsker.
Fra: Matthew ▊▊▊▊▊▊
Til: Anders Hofseth
Sendt: 11. september 2019
Hi, Anders,

Sure. Here it is. I attached it to this email. Let me know what you think about it and also we can write any article topic you might ask.

Looking forward to hearing from you.

Thanks,
Matthew


*word-attachment ...09.19.docx, 14kb*

Vedlegget er en artikkel om nettkasino. Jeg vil si den bærer preg av å ikke være skrevet for å imponere meg som leser, men heller for å imponere Google.

Men nå har jeg fått noen ledetråder. Jeg kopierer ut et lengre avsnitt fra dokumentet og googler teksten…

Ordet BINGO i store bokstaver i en tegneserieaktig snakkeboble

Et norsk nettsted har publisert teksten Matthew sender.

Nettstedets navn visste jeg egentlig allerede. Det sto i filnavnet på vedlegget. Men nå har jeg altså sett et eksemplar i levende live på internettet.

Så da er det ihvertfall én nordmann som har gått med på en deal med Matthew & co, og lagt ut noe på nettstedet sitt som ikke likner resten av innholdet i det hele tatt.

Denne norske nettstedeieren og telefonnummeret hans sporer jeg enkelt opp ved hjelp av domeneregisteret Norid, Brønnøysundregisteret og litt kreativ googling.

Dokumentegenskapene i Word viser at artikkelen er skrevet av en oslobasert norsk person. Jeg sporer ham opp og leser en del om ham på nett.

Adressen hans finner jeg også. Jeg kunne ha spasert dit på under en halvtime og vært tilbake før lunch. Men det er nettopp den typen journalistikk jeg ikke har tid eller lyst til å rote meg inn i nå. Jeg må konsentrere meg om det jeg kan finne ut av uten å bevege meg fra stolen.

Skjermbilder av dokument- og lagringsopplysninger for word-vedlegget i Matthews epost

Skjermbilder av dokument- og lagringsopplysninger for word-vedlegget i Matthews epost.

Dokumentets lagringsstatistikk viser hvem som sist lagret dokumentet. Det er en kvinne som jeg søker meg frem til at befinner seg i Tel Aviv.

Hun matcher med et nettverk som driver med denne typen virksomhet, og jeg klarer å lenke henne til firmaer og navn, både i NRKbetas innboks og i artikkelen jeg har mottatt.

Artikkelen lenker til et europeisk nettkasino, men ikke direkte. Den tar omveien om en nettside med «spillanmeldelser». Jeg vil kanskje gjette at det er for å gi det hele et skjær av lovlighet.

Forklarende illustrasjon med tre bokser som viser verdikjeden i SEO-manipulasjon. I den første boksen står teksten Artikkel tilsvarende den vi blir tilbudt. Fra denne boksen går det en grønn pil som peker mot den neste boksen, som har teksten "Anmeldelser" av ulike spillsider. Så enda en grønn pil mot den tredje boksen, hvor det står Nettkasino SPILL HER! TAP STORT!

Nettsiden med «anmeldelser» lenker dit jeg antar Matthews oppdragsgiver egentlig vil at oppmerksomheten skal strømme; et nettkasino.

Og den siden står på Lotteritilsynets svarteliste.

Jeg er kommet til en korsvei. Det er deffo noe snusk her, og jeg har kontaktinformasjon til en rekke involverte personer. Skal jeg kontakte dem og konfrontere dem likevel? Det kunne jo vært fristende å spikre noen småsyndere opp på korset.

Samtidig: Hvor interessant er det egentlig å lese om at jeg konfronterer noen med at det ser ut som de har fått etpar tusenlapper for å manipulere Google-treff og omgå lotteriloven?

Nei.

La oss holde oss til planen, og heller fortsette å stille Matthew noen troskyldige spørsmål.

Anders:Denne saken er litt utenfor NRKbetas temaområde; vi skriver om skjæringen teknologi, media og samfunn. Har du noen eksempler nærmere vårt felt?
Matthew:Skribentene våre kan skrive om hvilket tema du vil. Det er enkelt. Og du får selvsagt godkjenne teksten.

Jeg kan forsikre deg om at det vil være innenfor temaet dere skriver om.

Har vi en avtale?

Anders:Jeg mente mer at nettkasinoer er utenfor det vi skriver om. Er det noen andre temaer dere kunne vært interessert i å få publisitet for?
Matthew:Mitt nettsted har informasjon om kasino (man kan ikke gamble på nettsiden).

Ankerlenken vil handle om kasino, men artikkelen kan handle om teknologi, og så kan man legge inn temaet kasino, for eksempel om spill og apper der folk gambler.

Han understreker igjen at man ikke kan gamble på nettstedet. Det er tydeligvis viktig. Vi får overtolke at han kaller det «mitt nettsted» og se om vi kan finne ut noe mer om selskapsstrukturen.

Anders:Å. Jeg misforsto. Jeg trodde kanskje du skrev om mange ulike nettsteder.

Så du driver det selv? Så gøy! Det må da være masse penger involvert?
Matthew:Ikke så mye penger.

Men innholdet, det vil også inneholde en lenke tilbake til vårt nettsted. Til gjengjeld betaler vi gjerne 200 USD, som vi overfører når innholdet er lastet opp.

La meg vite om dette høres OK ut.
Anders:Vi får ganske mange tilbud på $200, men har ikke sagt ja til noen ennå.

Er 200 dollar en slags bransjestandard?
Matthew:Ja. 200$ er vår standard-fee for markedsføring.

Er det OK for deg?

Matthew avslutter hver epost med et forsøk på å «close the deal». Det er selvsagt umulig for meg å si ja. Men jeg vil gjerne vite mer før jeg sier nei, for da er nok samtalen over.

Så la oss se hva som skjer om jeg gjør meg kostbar.

Anders:Vi har ikke slått til på noen tilbud om $200 så langt. Jeg tenker at det er ganske lite for tilgang til NRKbetas publikum? Vi har 2-300.000 ukentlige sidevisninger i snitt.

Hvilke kriterier bruker dere for å velge hvem dere kontakter?
Matthew:Ideelt velger vi nettsteder som har domenerating på minst 25.

Hva er kravene dine, så vi kan gjøre forretninger i fremtiden?

Jeg forstår grovt sett hva konseptet domenerating innebærer, men må google litt for å forstå hvor godt eller dårlig «25» er. Jeg finner ut at dette er et tall på en skala fra 0-100 som sier hvor stor autoritet et nettsted antas å ha hos søkemotorene. Jo nærmere hundre man er, jo bedre.

Enkelt forklart betyr det mer for Google at New York Times lenker til deg enn reisebloggen til naboen, og derfor har NY Times høyere domenerating enn naboen.

Jeg finner ut at NRKbetas rating er 67, mens nettstedet som hadde lagt ut artikkelen Matthew prøver prakke på meg ligger litt under 25. Så NRKbeta har tydeligvis en grei forhandlingsposisjon.

Illustrasjon der det står 200$ i sort skrift på en bakgrunn av flere grønn-nyanser

Valutaen Matthew tilbyr meg er dollar, men den underliggende valutaen her er tillit. Internett-tillit.

Og økonomien fungerer som et slags pyramidespill, der nettsider får tillit av at de blir lenket til fra nettsider som får tillit, fra nettsider som får tillit, fra nettsider som får tillit.

Og så videre.

Anders:Hva slags forretninger i fremtiden tenker du på?
Matthew:Fortsatt et reklameopplegg, men for et annet nettsted.
Anders:Det kan være interessant, hva slags nettsted?
Matthew:Det er samme type nettsted med gambling-tips. Kommer an på sjefen min om vi gir flere tilbud hvis dette går virkelig bra.

Jeg vender tilbake til det eneste åstedet jeg har adressen til foreløpig – nettstedet som publiserte artikkelen Matthew vil vi skal ha for å se om jeg har oversett noen spor. Jeg søker etter noen ulike nøkkelord.

Og der ja. Det er TO artikler.

Den ene kjenner vi fra før, den lenker til forsiden på et nettsted som har kasinoanmeldelser.

Men det er en til. Den tar oss til en anmeldelse av et spesifikt europeisk nettkasino. Ingen mellomside der med andre ord, der er det rett i maten.

Jeg bestemmer meg for å forsiktig prøve å vri samtalen i retning av hvor Matthew og oppdragsgiverne holder til.

Anders:Ah. Interessant. Får dere mye trafikk fra Norge?
Matthew:For å være ærlig vet jeg ikke hvordan det går med trafikken, min rolle er bare å finne relevante nettsider vi kan gi annonseringsforslag.

Men så vidt jeg har hørt i markedsavdelingen går det virkelig bra.
Anders:Skjønner. Ville vært gøy å vite om dere får noen folk fra her oppe i Norge. Spør om du møter dem 🙂.
Matthew:Absolutt. Jeg skal si fra.

Angående annonseringsforslaget mitt; har vi en avtale?

Det blir stadig vanskeligere å holde praten gående uten å svare på om vi har en avtale. Jeg får prøve å bli generell.

Anders:I det norske markedet er $200 en lowball-sum, og antagelig ikke noe som ville gitt tilgang til det antallet månedlige lesere vi har.

Så jeg tror en pris enten vil måtte være verdt det for en enkeltartikkel og sammenliknbar med andre inntekter, eller være interessant over tid, med andre ord forpliktelse til videre forretninger.
Matthew:Jeg snakket med sjefen, og han sier han er villig til å øke betalingen til $250.

Forøvrig er jeg ikke ansatt hos dem, det er bare kommisjonsbasert.
Anders:Hvor holder du til?
Matthew:Jeg er fra Filippinene. Jeg ble leid av sjefen min via ▊▊▊▊▊-plattformen for å gjøre epost-markedsføring.

Takk Matthew! Nå vet jeg hvor du arbeider fra, og får endelig en ny small talk-inngang.

Denne arbeidsformidlingsplattformen han nevner er ny for meg. Det er en stor og blomstrende markedsplass for en rekke ulike digitale tjenester. Noen av dem relativt ryddige, andre virker mer småsnuskete.

Anders:Å. Det høres utrolig ut – at du kan arbeide i det europeiske markedet derfra. Betyr det at $200-prisen kommer fra ▊▊▊▊▊, eller er det sjefen som bestemmer det?

Og får du en OK andel av inntekten, eller blir mesteparten av pengene værende i lommene til sjefene og nettstedene?
Matthew:Prisen bestemmes alltid av sjefen.

Sjefen min spør om du er villig til å gjøre business for $250?
Anders:Hvor stor er din andel?
Matthew:Basert på denne transaksjonen, $45, tror jeg.

Åj. Det var ikke mange hundrelappene for å sitte og svare på alt en journalist lurer på.

Selv om jeg ikke har så mye sans for businessen Matthew driver, begynner det å gjøre litt vondt å spise mer av tiden hans, så jeg runder av.

Anders:Jeg skjønner, takk. Vi kommer ikke til å slå til på dette tilbudet, men jeg synes det har vært veldig interessant å lære mer. Frem til nå har dette vært en business jeg knapt visste eksisterte.

Lykke til med andre fremtidige partnere!

Det kan se ut til at Matthew fant lykke med sine nåværende partnere også. Da jeg først skrev denne delen av fortellingen hadde dette norske nettstedet han hadde fått avtale med to artikler.

Når jeg vender tilbake før publisering for å sjekke en detalj finner jeg TOLV ARTIKLER! Og nå er det ikke lenger noen «anmeldelser» imellom, det går rett til nettkasino.

Får håpe Matthew har fått minst 450 dollar.

Men selv er jeg ikke i mål ennå.

Det er fortsatt mye jeg lurer på, og jeg må innrømme at det også går litt sport i å se hvor mye jeg kan klare å få folk til å fortelle om jeg bare klarer å finne de gode måtene å spørre på.

En illustrasjon hvor det står "si JA hvis du er enig!!!" i rød skrift på lyserosa bakgrunn

Mange av disse brevskriverne er aktive på litt odde tider, så jeg kan for eksempel stå i butikken en lørdag og plutselig se en ny epost fra en av mine brevvenner. Og så går jeg rundt i butikken og grunner på det perfekte neste spørsmålet, som jeg taster inn mens jeg likevel bare står der i køen.

En som er vesentlig mer , er Nico. Han har Outreach Specialist i signaturen sin, og det er interessant hvor klinisk spesifikk han etterhvert blir på hvordan han vil ting skal være.

Fra: Nico ▊▊▊▊
Til: Anders Hofseth

Hei, si JA hvis du er enig.

Jeg er glad du er interessert i tilbudet mitt. Dette er tilbudet jeg foreslår:

– Jeg sender en artikkel med unikt innhold som vi være relevant for tema på nettsiden din. Den må være permanent (alltid online).

– Artikkelen har en lenke til min kasinoinformasjonsside. Disse lenkene må være following og uten redirect.

– Artikkelen skal ha en lenke fra hjemmesiden din og den relevante kategorisiden (vi aksepterer ikke «sponsored» eller «annonsørinnhold»-seksjoner eller tags)

– Så snart artikkelen er på nett og alt er som avtalt overfører jeg beløpet til PayPal-kontoen din.


Nico ▊▊▊▊

Outreach Specialist

Den litt ropete selgerstemmen får meg til å tenke at Nico kanskje har sett litt mange «bli en bedre selger»-videoer på YouTube.

Og han nevner at lenken må være following, som mange andre i innboksen min også har gjort.

Illustrasjon der det står "<nofollow> potensmiddel halv pris" i en grå boks

Det er nemlig forskjell på lenker og lenker. Såkalte dofollow-lenker er vanlige lenker, slik vi er vant til dem fra internett. Men når man legger inn en lenke er det også mulig å si at søkemotorer ikke skal følge lenken ved å legge til «nofollow» i koden.

Dette kan brukes for å unngå at tvilsomme nettsteder gjøres mer synlige for søkemotorer, og ble innført for å gjøre det mindre interessant å legge igjen spam i kommentarfeltene.

Når en kollega (som pleier ha vesentlig bedre oversikt enn meg) kikker på denne saken sier han:

Ståle Grut:Litt usikker på om dette er tilfelle, men såvidt jeg forstår prøver de å unngå Googles system for å rangere sider.

Helt konkret virker det som de vil styre unna nofollow, sponsored og ugc-taggene som brukes av Google for å forstå relasjonen mellom to nettsider som igjen kan påvirke søkeresultater.

Jeg spør Nico om han har et eksempel på en artikkel, så jeg kan vurdere kvaliteten på innholdet.

Han sender meg en lenke til en artikkel om å feriere i en spansk by.

Artikkelen snakker først litt om byens historie og sånt, før den plutselig tar en brå sving av typen «og når man endelig er kommet til varmen …kan det være fint å oppsøke et kasino». Og der kommer lenken til nettkasinoet. Jeg tror ikke jeg vil kalle Nicos artikkel det beste jeg har lest på nett sist uke.

Tre minutter senere kommer en ny mail.

Nico:Har vi en deal nå?

Jeg ghoster ham litt. 7 minutter senere er han tilbake.

Nico:Please let me know your thoughts on this.

Thank you.

Nico tilbød bare $150. Mange andre foreslår $200 / €200 allerede som åpning. Så la oss se hva som skjer om vi dytter litt…

Anders:De fleste tilbudene vi får er på $200-250.

Er dette tilbudet et lavkvalitetsprosjekt, eller tar du bare en høyere andel?
Nico:Jeg forstår. La oss gjøre en deal for $200.

Jeg ghoster ham igjen. Eller rettere; jeg sover. For nå er klokken nesten to om natten hos meg. 04:08 norsk tid skriver Nico igjen. Morgenen etter tar jeg opp tråden.

kl. 04.08

Nico:Hei, har vi en deal nå?

kl. 08.22

Anders:Hvor er du basert?
Nico:Hvorfor?
Anders:Jeg er interessert i å vite.
Nico:Hvorfor? Er det et problem?
Anders:Nei, jeg er bare nysgjerrig på å vite.
Nico:Er du fortsatt interessert i tilbudet mitt?
Anders:Det er vanskelig å stole på deg når du er så hemmelighetsfull.
Nico:Jeg bare lurer på hva som gjør deg nysgjerrig.
Anders:Jeg har ikke så mye å bygge på for å vite om jeg kan stole på deg. Derfor stiller jeg spørsmål. Når du unngår dem er det vanskeligere å stole på deg, og mindre sannsynlig at jeg går inn i en avtale.

Etter dette blir Nico taus. Først tror jeg det er tilfeldig, men når jeg senere setter meg ned for å lage artikkelen du nå leser forstår jeg hvorfor.

Nicos første epost til oss så slik ut:

Fra: Nico ▊▊▊▊
Til: NRKbeta
Sendt: 27. september 2019

Hi nrkbeta.no,

I want to contribute an article about "nrkbeta.no" to your site. I'll just request a link in the body. I can pay you $150. Let me know if you want more.

Let me know if you are interested.

Your response is much appreciated.

Thanks


--

Nico ▊▊▊▊

Outreach Specialist

Den er ord for ord identisk med eposten fra Emanuel jeg fikk tidligere, bortsett fra at Emanuel skriver norsk.

Da jeg ba Emanuel si mer, åpnet han svaret med:

Emanuel:Jeg er glad for å se at du er interessert i tilbudet mitt.

Si ja hvis du er enig.

Emanuels epost fortsetter ord for ord med samme spesifikasjonsliste som Nico.

Men når jeg spør om Emanuel har noen eksempler, hører jeg ikke mer. For de to Outreach Specialist’ene som skriver helt like eposter er kanskje ikke SÅ interessert i å svare på samme spørsmål fra en nysgjerrig nordmann to ganger på rad.

Basert på dette noterer jeg meg tre små teorier:

  • Noen av de som holder på med dette jobber ut fra ferdige scripts
  • Man kan tydeligvis kjøre ut flere versjoner på ulike språk
  • Nico/Emanuel i den andre enden har såpass mange fiskesnører ute at hen ikke kobler epost-svarene fra Anders i NRKbeta med én gang.

AKT III

En snakkeboble der det står "Jeg venter på svaret ditt"

«Ragna» er ikke fra Norge

En snakkeboble der det står "Jeg venter på svaret ditt"

Jeg begynner å få en idé om hvordan dette funker. Men det er fortsatt noen ubesvarte spørsmål i detektivnotatboken min:

Er alle kundene nettkasinoer, eller er det flere bransjer som bruker dette? Og sitter alle de som vil ha kontakt i lavkostland, eller finnes det noen i vår del av verden?

Og hvor mye penger er det egentlig her? Hvor langt kan de være villige til å strekke seg for å få inn en lenke på NRKbeta; et nettsted som kan skilte med en domenerating på selveste 67?

Et banner i blått, med tallet 67 inne i et hjerte i midten

Sist men ikke minst, kjenner Matthew, Nico, og alle disse andre den faktiske hensikten med denne handelen med artikler og lenker? Så langt har jeg fått ganske flyktige svar på hvorfor de vil vi skal legge ut innholdet deres. Det hadde vært gøy å finne noen som innrømmer at de holder på med dette for å lure Google.

Så jeg fortsetter å leke deilig i epostsamtaler med stadig nye beilere.

Og den neste kaster ikke bort tid på forspill.

Carl:Hello,

I am interested in buying a backlink from your site.
Is that relevant?

Regards,
Carl

Når jeg ber ham si mer, svarer han som om han har sendt meg verdens vanligste henvendelse, og at jeg sitter klar med den ene hånden på telefonen og den andre på en ferdig prisliste for denne typen transaksjoner.

Carl:Vi har en kasinoguideside i Norge. Jeg vil gjerne ha en lenke fra ditt nettsted.

Hvor mye vil det koste?

Kanskje vi kan lure litt fakta ut av ham, ettersom han er såpass åpen? Jeg ber ham forklare litt tydeligere hva det er han er ute etter.

Fra: Carl ▊▊▊▊
Til: Anders Hofseth
Jeg ønsker meg en artikkel som denne Partiet du blir anbefalt: NRKs valgomat-team reflekterer over algoritmenes makt, men den må være om et annet tema, for eksempel gamblingsituasjonen i Norge, og det må være en lenke til ▊▊▊▊.

Jeg er villig til å betale en god pris for det.

Nettstedet ▊▊▊▊ som Carl lenker til er et norskspråklig nettsted som «anmelder» nettkasinoer.

Ordet Kasino i oransje bokstaver i en grå boks

De har «SPILL NÅ»-lenker til et tosifret antall nettkasinoer som ser ut til å være eid av ulike europeiske firmaer. Jeg finner igjen litt under halvparten av dem på Lotteritilsynets svarteliste.

Aj! Ser man det. Vi må snakke mer, Carl!

Anders:Det er fascinerende. Hvordan hjelper det deg?
Fra: Carl ▊▊▊▊
Til: Anders Hofseth
Sendt: 2. oktober 2019
I do it for the purpose of SEO = search engine optimisation.

By getting a backlink from your site to my site. I increase the presence of my website on google.

 Backlinks are especially valuable for SEO because they represent a "vote of confidence" from one site to another. In essence, backlinks to your website are a signal to search engines that others vouch for your content.

Regards,

Han skriver han gjør det for SEO – søkemotoroptimalisering.

Backlinks er et «tillitsvotum» fra ett nettsted til et annet. Slik øker han synligheten sin på Google.

En illustrasjon der teksten "I do it for the purpose of SEO" i sortskrift ligger over en oransje bakgrunn

Carl er altså godt orientert om hva han driver med, og åpen om det.

Den siste delen av eposten hans er i en litt annen font, så Carl har nok klippet og limt. Jeg finner igjen avsnittet i en SEO-kokebok på nettet.

Anders:Men hvorfor er NRKbeta interessant? Ville ikke et nettsted om gambling vært bedre?
Carl:Jo, men det er vanskelig å finne gambling-nettsteder i Norge.

Dere har anstendige metrics.
Anders:Det er jo hyggelig, men hva betyr det?
Carl:Jeg kan forklare det kort i bytte mot lenken 😀
Anders:Haha, nice try!

Vel, lengre kom vi ikke.

Illustrasjon av et hjerte med et banner der det står BACKLINKS over

Men, plutselig får jeg en epost fra Ragna. Hun har et etternavn som klinger skandinavisk. Kan det være at hun er den jeg har ventet på? Noen «close to home»?

Ragna:God dag,

Jeg heter Ragna og jeg kommer i kontakt med deg fordi jeg fant nettstedet ditt ved hjelp av søkemotorene og har akkurat det jeg trenger!

For det første har du gjort en god jobb med innholdet på nettstedet ditt, og jeg vil gjerne jobbe med en artikkel. Vil du være interessert?

Ta kontakt med meg for å finne ut mer om samarbeidet og prisen jeg kan gi deg å publisere på hjemmesiden din!

* Jeg må be om unnskyldning for grammatikken min. Tysk er ikke mitt hovedspråk *

Hilsen Ragna

Dette er ikke en epost jeg har oversatt. Hun skriver på norsk, og ber om unnskyldning for at tysk ikke er hennes hovedspråk.

Jeg velger å ikke skremme henne vekk med å pirke i dette.

Anders:Hei Ragna
Fortell mer, kanskje dette er interessant.
Anders
Ragna:God ettermiddag, Anders,

Takk for svaret, her er noen detaljer som min klient krever:

Den vil være 100% original og vil inneholde mellom 600 og 900 ord og bilder! Du kan velge tema eller få redigert det av redaktørene mine, dette er ikke et problem. 🙂

Vel, min forespørsel er:
– ett for et større nettsted (informativt innhold)
– En annen artikkel fra nettstedet ditt
– den siste og viktigste, vår kundeside (pokerside)
Vær oppmerksom på: ARTIKKELEN ER IKKE OM POKER ELLER SPIL!

Det er alle slags temaer, fra biler eller reiser til dingser eller reiser, og det inkluderer et nøkkelord som viderekobler leseren til kundens nettsted!

Betalingen vil bli sendt innen 24-48 timer etter publisering med PayPal.

Jeg venter på svaret ditt!

Vennlig hilsen og takk for svar,
Ragna

Ragna ønsker seg altså ikke bare én lenke, men tre.

Ragnas tre lenker ville vært en fin debutroman-tittel. Men det sporet må vi la ligge akkurat nå.

Når jeg blir oppmerksom på dette mønsteret med én lenke til et større nettsted, en til en annen artikkel hos oss, og en til dette pokernettstedet hun jobber for, begynner jeg å gjenkjenne et mønster fra rare artikler som har dukket opp i Google.

Lærerikt.

Siden Ragna skriver litt styltete, avslutter jeg:

Anders:Bruker du Google Translate? Det var en bit som var litt vanskelig å forstå.
Ragna:Ja, jeg bruker google translate da norsk ikke er mitt hovedspråk. Kan jeg forklare det på engelsk? Er dette ok for deg?
Anders:Engelsk virker fint.
Ragna:Ok Anders,

So, about the article, it will be 100% original and SEO optimized, you will only need to post it on your website.

As well, it will contain as I said earlier, 3 dofollow links:
- one will be for another existing article from your website
- the second one will be to an informative platform or a much bigger website like Wikipedia, Youtube, IMDB, etc
- and the third will be for my client (poker website)

Please let me know if I was clear enough and don’t hesitate to ask me if you have any questions!

Regards,
Ragna

Jeg føler jeg snart blir en slags SEO-ekspert selv. I likhet med Carl snakker Ragna åpent om SEO. Og så er det dette med å lenke både til oss selv og et nettsted som er sterkere enn våre 67 «poeng». Litt slik, nærmest:

Flytkjede om backlinks og hvordan de fungerer, med kanaler ut til forskjellige nettsteder fra en boks i midten der det står NRKbetas artikkel

Hun gir imponerende detaljerte instruksjoner om hvordan hun vil ha det, Ragna.

Siden vi nå er forbi formalitetene, føler jeg at jeg i en bisetning kan spørre henne litt om seg selv.

Anders:Da skjønte jeg det bedre. Takk.

Det er litt gøy at du heter Ragna ▊▊▊▊, for det høres jo veldig ut som et norsk navn 🙂.

Hvor er du fra?
Ragna:Haha, jeg er fra Romania, men min far har tyske røtter.
Anders:Fascinerende, navnet høres 100 % norsk ut.
Ragna:Alvor?

Jeg visste ikke før nå, jeg skal spørre faren min om det, haha.

Denne dagen er travel for meg. Jeg skal holde et foredrag, og det går noen timer hvor jeg ikke får svart.

Etter to timer kommer det en ny epost fra Ragna:

Ragna:Godtar du forespørslene mine da?

Jeg kommer ikke på noe godt oppfølgingssvar til henne i farten, så det koker bort litt og blir liggende.

Seks dager senere kommer det en ny epost fra Ragna. Til meg, en gammel bekjent, åpner hun slik:

Ragna:God dag,

Jeg heter Ragna og jeg kommer i kontakt med deg fordi jeg fant nettstedet ditt ved hjelp av søkemotorene og har akkurat det jeg trenger!

(...)

… og så videre.

Jeg følte vi hadde hatt en spesiell kontakt Ragna og jeg, men nå behandlet hun meg som en fremmed.

Har du lest hit, så har du nok lagt merke til at jeg har utelatt etternavn, firmanavn og lenker.

Det er minst to grunner til det:

Jeg har på ingen måte tenkt å dele ut oppmerksomhet til noen av disse aktørene, og ei heller gi ulike tvilsomme greier tilgang til NRKbetas attraktive domenerating.

Det er heller ikke så viktig for oss å single ut noen små norske nettsider som får etpar tusenlapper for noens dirty business, og som i sin tur gjør Googlesøk litt dårligere for resten av oss.

Men om du er nysgjerrig nok, så vil et googlesøk etter «nettcasino» på norske nettsider og en kikk på artiklene som da dukker opp gi et inntrykk av hva slags tekster vi er blitt tilbudt.

Etter å ha sett noen av artiklene som er laget for å påvirke søkemotorene, begynner man å gjenkjenne en SEO-vennlig skrivestil.

Et sort sparess og et rødt hjerte

Den er spekket med relevante begreper som folk kunne tenkes å søke etter, men historien beveger seg aldri i retning av noe tydelig poeng.

Grunnen til at teksten du får servert ikke skal noe sted, er at den ikke er ment for å leses av deg, eller andre levende mennesker. Den er kun skrevet for å leses av Google, slik at lenken som ligger skjult inni der et sted skal komme litt høyere i treffene.

I en bedre verden ville disse artiklene vært merket med det politifolk ved åstedet sier til forbipasserende i dårlige krimserier:

«Nothing to see here, please move on.»

SISTE AKT

Et grønt banner, med teksten casino / gambling won't even be mentioned over

«Calya» er tilbake ...

Et grønt banner, med teksten casino / gambling won't even be mentioned over

... og jeg fisker med «Lars»

Et grønt banner, med teksten casino / gambling won't even be mentioned over

To ting gnager fortsatt. En overordnet, og en liten, men besnærende:

Det er fortsatt utydelig for meg om beilerne våre har noen følelse av om det de tilbyr er lovlig eller ikke. Slik det står nå, klarer jeg ikke bestemme meg for om jeg mest skal synes synd på dem, eller være litt fornærmet over at de prøver å lokke meg inn i noe de vet hva er.

Så det underordnede, men likefullt en besettelse: Jeg skulle ønske jeg kunne sett disse fotsoldatene i SEO-manipuleringen ørlite skarpere, skjønne bittelitt mer av hvem de egentlig er:

Sitter de i stanken av billige filtersigaretter på en nettcafé mens monsunregnet høljer utenfor? I en studenthybel som lukter av fuktige ullsokker og mugne kaffefiltre?

Jeg klarer ikke slippe det.

Så slår det meg: Jeg kan foreslå at vi treffes over en kaffe.

Trikset viser seg å virke rett ut av boksen. Litt uti brevvekslingen svarer jeg min nye bekjente, Peppin:

Anders:Why not sit down and talk about it later this week? When would you be available, and where would be a good place for meeting?
Peppin:This is not possible because I’m here in the Philippines.
Anders:Oh. Right. That is not a short trip. It’s sort of fascinating that a casino site in the Philippines is interested in Norway.
Peppin:Actually my client base in UK.

Heh. Der fikk jeg to knappenåler på kartet i bytte mot et tilbud om en kopp kaffe. En for Peppin i Filippinene, en for oppdragsgiveren i Storbritannia.

Bortsett fra meg selv, så er nok Peppin nederst i næringskjeden. Vi skal ikke ofre så mye oppmerksomhet på det britiske nettkasinoet, eller andre oppdragsgivere for den saks skyld.

Men litt kan jeg si. Som for eksempel hva slags business oppdragsgiverne driver med. Dette er en opptelling av henvendelsene vi har fått:

En oversikt over tilbudene NRKbeta har fått. Størsteparten handler om gambling, men noen vil også ha lenket til kryptovaluta-prosjekter, VPN-løsninger og bildeler

Det dreier seg om ulike produkter – endel av dem litt småsnuskete: Utydelige kryptovaluta-prosjekter, VPN-løsninger, bildeler, et norsk vaskefirma, men fremst blant dem alle, den gode gamle keiseren av småsnusk: Gambling og pengespill.

Her i Norge er all aktivitet som kan fremme omsetningen av utenlandske pengespill regnet som ulovlig markedsføring.

Og dette bringer oss over til «Aleksandra». I en av epostene hennes virker det som hun prøver å sirkle inn om jeg har noen moralske anfektelser med spesielle typer innhold.

Aleksandra:[…] Det vil inkludere en dofollow-kobling som vil føre til nettstedet til kundene mine som er dedikert til markedsføring, e-handel, pengespill eller teknologi.

Ville det være et problem med noen av koblingene?

Stift
Hälsningar

OK, måten hun avslutter på er litt rar:

Teksten "Stift Hälsningar" i sort skrift over en oransje bakgrunn

Men selv om etymologi-nerden i meg skriker etter å finne ut hva slags vennlig hilsen Google Translate har maltraktert på dette viset, holder jeg meg i skinnet.

Jeg ser nemlig hva hun gjemmer midt i korthånden sin der. Pengespill.

Men uavhengig av lotterilovgivningen, så er NRK ikke-kommersielt. Så hele listen hennes er dermed uaktuell for oss.

Derfor føler jeg at jeg teknisk sett er innafor når jeg svarer:

Anders:Ingen av koblingene peker seg ut som større problem enn de andre.

Jeg ber om et eksempel, og Aleksandra sender et Word-dokument.

Dokumentegenskapene viser at hun er den siste som lagret artikkelen. Word-lisensen har samme for- og etternavn som gmail-kontoen hennes.

Så navnet hennes kan kanskje være ekte.

Jeg har åpenbart å gjøre med en verdensborger. Den første eposten hun sender er på «norsk». Deretter er epostene på «norsk» og «svensk» om hverandre. Etternavnet hennes er baltisk, og jeg kan se at datamaskinen hennes er stilt inn med spansk som systemspråk.

Artikkelen hennes finner jeg igjen – med lenke til et europeisk nettkasino – hos et meksikansk nyhetsnettsted.

Den er skrevet i en mildt sagt springende skrivestil, så jeg svarer Aleksandra:

Anders:Det er spennende å lese artikkelen, er den skrevet på en spesiell måte for å få med de riktige ordene?

Hun skjønner ikke med en gang, så jeg prøver på ny:

Anders:Jeg ble bare nysgjerrig på om artikkelen var skrevet på en spesiell måte for å ha med ord som var viktige i Google 🙂.
Aleksandra:Åh, ja, naturligtvis försöker jag skriva alla artiklar på ett sådant sätt att det förbättrar SEO på mina kunders sidor 🙂

När det gäller innehållet kan du välja det själv. Vi kan prata om Norge om det är trenden på din webbplats, det finns inga problem med det.

Men selv om hun plutselig har skiftet til å svare på svensk igjen, er norsk viktig for henne.

Og hun lurer på hvilke ulike innholdsseksjoner som finnes på NRKbeta.

Jeg sier vi har en hovedseksjon på norsk, noen engelskspråklige artikler, og en samling fagartikler for utviklere, som også er på engelsk.

Teksten "Trenden på din webbplats" i sort skrift over et oransjerødt banner

Jeg ymter frempå om at det kan hende disse engelskspråklige seksjonene våre kanskje kunne vært billigere, fordi de ikke vises på forsiden, og dermed har færre lesere.

Jeg legger det frem på denne måten med vilje. Både for å prøve å finne ut om språk betyr noe, og fordi jeg håper hun kanskje vil innrømme at det ikke er viktig om artiklene noensinne vil bli synlige for menneskeøyne.

Aleksandra gir meg ikke noen ledetråder på om det betyr noe for henne å bli lest av flere enn Googles maskineri. Når det gjelder språk derimot:

Aleksandra:For å vite hvilken seksjon som kan interessere meg mer, må jeg først vite prisene 🙂

Artikkelen ville forresten være på norsk, ikke på engelsk.

Hm. Det siste der, var det et tilbud, eller et krav?

Anders:Den kan godt være på engelsk for vår del.

Men der er hun tydelig, gitt:

Aleksandra:Artikkelen vil være på norsk. Kan du fortelle meg en omtrentlig pris for publikasjonen?

Takk

Det skjærer seg imidlertid snart mellom Aleksandra og meg.

På spørsmålet om pris, svarer jeg at jeg tenker 3.500 USD i måneden kunne vært passe. Da svarer hun:

Aleksandra:Hallo,

Ville du ikke ønsket å si 350 USD per år per publisert artikkel?

Hun vil betale en tiendedel av det jeg foreslo, og ikke i måneden men i året. Det er jo mindre enn én prosent av mitt forslag 😮. Bra jeg ikke skal gjøre business her, si…

Det interessante er at da jeg ga henne et såkalt høyt anker, så tilbød hun vesentlig mer enn bransjestandarden på $200.

I min lille detektivblokk noterer jeg med sirlige blokkbokstaver: Jeg tror det er viktig at innholdet er på norsk.

Oransjerødt banner hvor det står "hallo" i sort løkkeskrift

Kan det være slik at Google prioriterer opp norskspråklige treff til brukere som har stilt inn maskinen til norsk? Eller at Google gir boost til ting som lenkes til fra mange ulike språkområder?

Jeg føler jeg har et slags grep på det – inntil Ryan kommer og ødelegger det hele.

Ryan:Vi vil gjerne jobbe med nettstedet ditt og poste noen annonser for et gambling/kasinonettsted der.

Ryan har sendt over et engelskspråklig eksempel.

Da tester jeg hypotesen min om at det er viktig for dem å få inn norskspråklig innhold. Jeg sier vi har en engelskspråklig seksjon, og spør om han tror den passer der.

Fra: Ryan ▊▊▊▊
Til: Anders Hofseth
Sendt: 8. oktober 2019
Hi Anders,

I am not sure whta did you mean by "section with English language articles", since all our articles are in English..

Hence we can compose the post with any requirements you might have.

Regards,
Ryan

ЛН, 7 OKT. 2019 Г. В 17:31, Anders Hofseth

Han svarer at han ikke skjønner hva jeg mener – alle sakene deres er på engelsk.

Hm. Hvis historien hans skal publiseres for å treffe lesere, og ikke for å lure Google, så burde Ryan være ute etter å treffe vårt publikum, og det gjør man fortrinnsvis på norsk. Jeg pirker litt mer i dette:

Anders:NRKbeta er et norsk nettsted på norsk. Vi har en seksjon med noen få engelske artikler, men disse er frittstående og listes ikke opp på forsiden.
Ryan:As far as I know, most of norwegians have some skill in english, so I guess it will be OK 🙂

Men… men… du får ikke så mange lesere når ikke den vises på forsiden, da, skriver jeg.

Ryan:Sinnce we are launching new projects we are more interested in Do-Follow links and mentions on trusted sites rather than organic traffic.

Der kom innrømmelsen av at dette er et opplegg. La oss se om han kan forklare så en femåring forstår. Jeg ber ham si det på en mindre teknisk måte.

Fra: Ryan ▊▊▊▊
Til: Anders Hofseth

Basically, all new sites have to go upper in search engines (google, bing, etc).

To do that we need to have our site mentioned (link placement) on other trusted sites, like yours.

So once we are lower than 20-th page in google, we are not interested in any traffic, since people still cannot find us. But we are placing Links that are indexed in google to make it searchable.

And only after we might consider going on front pages to gain traffic.


вт, 8 окт. 2019 г. в 11:04, Anders Hofseth

Den siste linjen i eposten er litt gøyal:

En tidsangivelse for når eposten fra Ryan er sendt, i kyrilliske tegn

Alfabetet er kyrillisk, og tidsstempelet hans er 11:04. Jeg skrev til ham 10:04 norsk tid, hans klokke er altså én time mer. Hvilket plasserer ham én time østover om han bor i et land med sommertid, eller to tidssoner østover om landet ikke praktiserer sommer- og vintertid.

Så i neste epost føyer jeg til:

Anders:PS: there are some weird characters in your date
Ryan:Those are russian characters. Working from my colleague’s pc.

Ah. Akkurat.

Jeg takker pent og sier jeg tror det vil bli litt off brand for NRKbeta med en artikkel om nettkasino. Men Handlekraftige Ryan har selvsagt en løsning:

Ryan:Anders, as I mentioned before we have a team of profeesional copywriters, who can compose an Article for any topic you might want.

Casino/Gambling won’t be even mentioned. So keep that in mind.

Jeg svarer Ryan at jeg kommer tilbake om vi ombestemmer oss, og noterer meg bak øret at jeg ikke skal tilgi ham, for han vet hva han gjør. Ikke imponerte han noe særlig i det jeg oppfattet som forsøk på å dekke over at han muligens ikke var så engelsk som han utga seg for heller.

Vinner av «minst troverdige svar på hvor er du fra» er imidlertid en «John» med et etternavn det virker som Monty Python kan ha hjulpet ham å finne på. Jeg har nettopp spilt uvanlig treg i å forstå hva han vil oppnå.

Etter at jeg har spurt tre ganger sier han:

John:Gå til ▊▊▊▊.com, der vil du forstå forretningsmodellen vår. ▊▊▊▊ jobber for ▊▊▊▊.com

Jeg går til ▊▊▊▊.com. Det viser seg å være et israelsk firma som blant annet tilbyr SEO-tjenester. Dette er SEO-firma nummer to jeg finner som holder til i Tel Aviv. La oss bruke dette til å prøve å finne ut hvor han selv sitter:

Anders:Så dere er i Tel Aviv?
John:Vi er i innholdsmarkedsføring.
Anders:Jeg tenkte på byen Tel Aviv, hvor ▊▊▊▊.com holder til
John:Ja, vi er i Tel Aviv city

Særlig.

Jeg er stille en time, så kommer det en ny melding:

John:Du fikk den fulle informasjonen. Nå gå videre?
En figur av en smiley som trekker på skuldrene, laget av ulike tegn

Mens jeg sitter og skal knytte en sløyfe på hele saken kommer det plutselig en epost fra en gammel bekjent – Calya, som jeg ikke har hørt fra på et halvt år.

Det er jo en stund siden sist, så hun begynner like godt fra starten. Begge de to innledende epostene har eksakt samme ordlyd som forrige gang, så hun følger tydeligvis et fast manus. Så fast, faktisk, at hun ikke svarte på det jeg hadde spurt om. Velvel. Sånt skjer.

Forskjellen fra forrige gang er at nå kan jeg litt om denne businessen.

Calya forklarer meg også denne gangen hva hun er ute etter, og sender lenker til to norske nettsted som har innholdet hennes.

Jeg går rett på sak.

Anders:Det høres interessant ut, men er det lovlig?
Calya:Jeg vet ikke om online-spilling er lovlig eller ikke i ditt land.

Men webmaster har allerede jobbet med oss og du kan se de aktive lenkene i min forrige epost.
Anders:Hei Calya

Jeg har prøvd å sjekke om nettgambling er lovlig i Norge og det virker som det ikke er det.

Gjelder tilbudet forsatt?
Calya:Ja, vennligst la meg få vite prisen for å skrive artikkelen fra deg og publisere den.
Anders:Vel, hvis det er ulovlig så er det litt tricky, hva ville du vært villig til å betale?
Calya:Beklager sent svar, vennligst la meg få vite prisen for å skrive artikkelen og publisere den. Jeg vil sende den til sjefen min.

Manglende lovlighet ingen hindring, ser det ut til.

Jeg kan ikke gå videre med Calya inn i ulendt terreng, så jeg runder av. På veien ut får jeg høre at alt er bra med henne, men hun er enig med meg i at det er crazy times med koronaviruset, der hun sitter i Singapore.

Det er én siste ting jeg har lyst til å prøve å finne ut før jeg gir meg. Jeg har nemlig fått epost fra en som heter «Lars» (ikke hans ekte navn). Etternavnet hans klinger norsk.

Er han faktisk fra Norge?

Epostene er skrevet på en måte som muligens ikke er Google Translatesk, så jeg bestemmer meg for å prøve å møte ham. Eller i det minste få ham til å innrømme at han ikke er så norsk som han sier. Jeg prøver «ta det over en kaffe»-trikset på ny:

Anders:Jeg har noe ledig tid etter lunch idag for eksempel
Lars:Vi befinner oss i London. Så det er ganske umulig. Det meste vi kan strekke oss til er en telefonsamtale.

Lars har et firmanavn i både epostadressen og signaturen sin. Jeg ser på nettsiden deres at de skal ha tilknytning til både England og Norge.

Jeg snakker med flere i den seriøse delen av den norske SEO-bransjen. Ingen av dem har hørt om selskapet.

Anders:Er du i Norge innimellom?
Lars:Vi er ikke interesserte i personlig møte. Takk for svar.
Anders:Det er lettere å bli enige om slike avtaler i et møte. Jeg er i London i begynnelsen av mars, vi kan evt. møtes for en prat da?
Lars:Vi kan gjerne ringe deg. Som jeg sa er vi ikke interesserte i personlig møte.

Takk for svar
Anders:Jeg ser kun fordeler med et personlig møte når man skal inngå en avtale om samarbeid, både for å kunne se på ulike muligheter sammen og bygge tillit. Du har jo også fordelen av å snakke norsk.

Kan ta med en Firkløver om du savner gamlelandet?
Lars:Vi er ikke interesserte i å samarbeide med dere lenger takk og farvel.

Takk for svar
Hilsen Lars ▊▊▊▊ fra ▊▊▊▊

En ukes tid etter at Lars takket for seg finner jeg plutselig en norsk Lars på en utenlandsk Facebook-side som ligger lagret slik den var sist Google sjekket den. Profilen har samme for- og etternavn, nevner navnet på firmaet og SEO på profilen sin, og…

*trommehvirvel*

…en høyere utdanningsinstitusjon i Norge: ▊▊▊▊.

Jeg fyrer av en siste epost til Lars:

Anders:Gikk du på ▊▊▊▊?

Han har fortsatt ikke svart.

Et oransje banner med teksten "Takk og farvel" skrevet i sort tekst

Epilog

Etter å ha satt punktum for dette «sideprosjektet» står jeg fortsatt igjen med flere ubesvarte spørsmål. Ting det er vanskeligere å få gode svar på, og som krever mer tid enn jeg kan forsvare.

  • Hvor stor er denne bransjen?
  • Hvor mye penger er det her?
  • Hvor mange er det som går inn i slike avtaler?
  • Hvor godt virker disse greiene?
  • Hva sier egentlig jussen?
  • Er dette store eller små problemer?

Dette overlater jeg til noen andre å finne ut av.

Calya, Aleksandra, Ryan, Nico, Carl, Peppin, Ragna, Emanuel, Clara, Matthew, Nico, Ryan, John og Lars har blitt forelagt at NRK skriver en sak om SEO-manipulering som vil inkludere utdrag fra brevvekslingen med dem, og andre med liknende tilbud. Foreløpig har ingen svart.

Et grønt banner der det står "Illustrert av forfatteren og hans datter" over

Oppdatering: En leser som er skarpere enn undertegnede hadde en mulig løsning på det etymologiske mysteriet «Stift Hälsningar»: Jørn skriver: «Takk på svensk skrives «tack» som er samme skrivemåte som det engelske ordet for stift!"»

Hei!

Er det noe viktig eller veldig gøyalt du mener jeg bør vite om? Ta kontakt!

Her er noen andre saker jeg har skrevet nylig:

Slik virker den nasjonale koronadugnaden tegner og forteller jeg sammen med gode kolleger om virusepidemien i Prikkeby. BBC i kryssilden forteller om ulike krefter i Storbritannia som har ønsket å kvitte seg med allmennkringkasteren, og i Skaper støy for å så tvil møter du en ekspert på påvirkningsoperasjoner som forklarer hvordan sosiale medier brukes for å ramme demokratier.