Hopp til innhold

Terrortiltalt 16-åring: Stjal sigaretter fra faren for å lage nikotingift

Den terrortiltalte 16-åringen stjal røyk fra faren for å lage nikotingift. I en chat sa han at den skulle brukes på de vantro, men i retten sa han at det ikke stemmer.

Aktor Marit Formo i saken der terrortiltalt 16-åring møter i retten

HASTET: Aktor Marit Formo spurte onsdag gutten om hva han hadde gjort med giften om han ikke hadde blitt pågrepet.

Foto: Torstein Bøe / NTB

16-åringen er tiltalt for terrorplaner og for deltagelse i IS. Påtalemyndigheten mener gutten hadde konkrete terrorplaner, og at det hastet å gripe inn da de pågrep 16-åringen 4. februar.

Det har vært et sentralt tema i rettssaken hvor langt gutten hadde kommet i det aktoratet beskriver som terrorplaner. Tirsdag ble det blant annet vist til en samtale, der gutten chattet om «the national day» som et mulig mål for et angrep.

Da rettssaken mot den terrortiltalte 16-åringen startet tirsdag, kom det fram at han hadde laget en giftblanding som politiet fant under ransakingen i februar.

Påtalemyndigheten mener gutten hadde planer om å teste den.

16-åringen svarte at han bare hadde vært nysgjerrig, og at han ikke hadde planer om å bruke den. Han nekter straffskyld.

Andreas Berg Fevang, forsvarer for terrorsiktet 16-åring

Andreas Berg Fevang forsvarer den terrortiltalte 16-åringen.

Foto: Torstein Bøe / NTB

Tok røyk fra faren

Gutten erkjente i retten at han hadde brukt sigaretter for å framstille gift.

– Faren min røyker, så jeg tok av han. Uten at han visste om det, sa gutten.

Han ble deretter spurt om hvordan han blandet giften.

NRK gjengir ikke denne beskrivelsen av presseetiske hensyn. Det samme gjelder beskrivelser av hva gutten har søkt på eller mulige ingredienser til framstilling av eksplosiver.

BOLIG: Politiets sikkerhetstjeneste pågrep 16-åringen torsdag ved 11.30-tiden. Dagen etter er det ingen synlige undersøkelser i boligen.

Politiet pågrep gutten i denne boligen utenfor Oslo sentrum 4. februar i år.

Foto: Martin Zondag / NRK

Gutten sa at han hadde flyttet giften fra en bod til garasjen for å hindre at familiemedlemmer oppdaget den.

Faren følger forhandlingene i tingretten. Da NRK var ved familiens bolig dagen etter pågripelsen, stilte de seg uforstående til saken.

Onsdag ble gutten spurt om hva han skulle med den brungule nikotinvæske som ble funnet hos ham.

– Om du ikke hadde blitt pågrepet av politiet, hva hadde skjedd? spurte aktor.

– Jeg hadde kastet det, hva ellers? svarte tiltalte.

– Hadde du planer om å lage mer av den nikotinvæsken?

– Nei.

Gutten om gift: «Vil prøve den snart»

Tiltalte ble spurt om en rekke internettsøk han hadde gjort. Søkene samsvarte med opplysninger i pdf-er utgitt av IS som ble funnet hos tiltalte, pdf-er som inneholdt oppskrift på hvordan man lager bomber og hvordan man fremstiller nikotingift.

I tiltalen er det listet opp 15 pdf-er og to bøker om krig og framstilling av gift og eksplosiver.

I en av oppskriftene står det at giften bør testes på en kanin for å se om den virker.

1. februar skrev gutten en melding til en bekjent på internett om giften han hadde laget.

«Jeg gjorde den ferdig i går og vil prøve den snart».

Gutten sa i samtalen at han hadde laget en gift som han skulle gi til de vantro

«Jeg lagde en gift for å gi til de vantro,» skrev gutten. I retten har han hevdet at dette var noe han ikke mente, men at han skrev det for å tøffe seg.

– Du tilbyr deg å lære bort hvordan giften lages. Du sa de vantro vil dø om de tar på den, og at du vil prøve den snart, sa aktor.

– For det første sa jeg at jeg hadde gjort den ferdig i går, men det stemte ikke. Det at jeg skulle prøve den ... hadde jeg virkelig ville gått for å prøve den, ville jeg gått på et dyr. Jeg ville ikke gitt den til et menneske, sa gutten i retten.

Laget video om IS-propaganda

Onsdag ble det dokumentert at gutten skal ha lastet ned et 215 sider lang dokument om bombeoppskrifter. Gutten erkjente også at han hadde laget og delt en video om hvordan man kunne dele IS-propaganda uten at Twitter stoppet det.

– Hva var grunnen til at du lagde denne videoen? spurte aktor Marit Formo.

– Jeg vet ikke. For å vise noen hvordan man kunne gjøre det. Jeg hadde jo tid. Det var bare for vise dem at jeg kunne lage sånt, svarte tiltalte.

Aktor presset gutten om flere videoer han skal ha publisert på Twitter. Flere av videoene hadde religiøse sanger, kalt «nasheed», som blant annet handler om å halshugge vantro. 16-åringen svarte flere ganger at han ikke husket.

– Jeg husker ikke. Som jeg sa var det ikke slik at jeg publiserte hver dag, så jeg husker ikke, svarte han.

– Det handler om ulike metoder man kan bruke for å drepe vantro. Det er en rekke videoer, noen på engelsk, noen på arabisk. Kan du ha delt sånne type videoer? lurte aktor.

– Det husker jeg ikke. Jeg husker ikke hva jeg har publisert.

Overførte penger til IS-nettsted

16-åringen fikk også spørsmål om en samtale med en IS-sympatisør, der han omtalte et terrorangrep i Bagdad i januar i år. 32 ble drept i angrepet. 16-åringen kalte selvmordsangrepet, der to selvmordsbombere sprengte seg i luften på et folksomt torg, en «velsignet operasjon». Mange sivile ble drept, ifølge FN.

Gutten sa i retten at han hørt at det kun var irakiske soldater som hadde blitt drept.

I retten innrømte han å ha donert penger til et nettsted med IS-propaganda. Summen var på 151 dollar, som tilsvarer rundt 1.250 norske kroner.

– For det første er X ikke et offisielt nettsted for IS. For det andre var det kun for å støtte nettstedet, forklarte den syriske 16-åringen.

Aktor Marit Formo fulgte opp med meldinger hvor gutten spør om donasjonen bidrar til jihad for å styrke Den islamske stat.

– Overførte du pengene for å gjøre jihad gjennom pengestøtte? spurte Formo.

– Hadde det vært årsaken, hadde jeg spurt før jeg overførte pengene, ikke etter, svarte han.

Brukte mye tid på internett

Den terrortiltalte 16-åringen forklarte seg tirsdag om hvordan han ble vitne til krig og IS-henrettelser i Syria. Onsdag fulgte 16-åringens forsvarere opp dette, i tillegg til å spørre gutten om hvordan tiden i Norge har vært.

16-åringen fortalte at han hadde svært begrenset sosial kontakt utenom skolen, delvis på grunn av språkproblemer.

Han sa også at denne situasjonen ble forverret på grunn av koronapandemien. Han var også oppgitt fordi han ikke fikk anledning til å delta på fritidsaktiviteter.

– Mesteparten av tiden min var på internett, sa tiltalte.

– Ble det et substitutt for sosialt samvær? spurte forsvarer.

– Det var jo sånn, svarte tiltalte.

AKTUELT NÅ

SISTE NYTT

Siste meldinger