Det kom fram under dagens rettsforhandliger i ankesaken etter barnedrapene i Baneheia. DNA-prøven er bassert på sædceller som er løst opp i vann, ved et laboratorium i den spanske byen Santiago del Compostella.
Overingeniør ved rettsmedisinsk institutt, Bente Mevåg, åpnet sin vitneforklaring med å gi juryen en omfattende innføring i hvordan DNA-analyser gjennomføres. Totalt analyserte rettsmedisinsk institutt 160 biologiske prøver i etterkant av barnedrapene i Baneheia.
Mevåg understreket at en av hårprøvene hadde samme DNA-struktur som Jan Helge Andersen.
![Viggo Kristiansen. Viggo Kristiansen.](http://img.nrk.no/img/138362.jpeg)
Viggo Kristiansen.
Etter dette viste hun til et diagram hvor utvidede DNA-analyser viser at Viggo Kristiansen kan ha vært en av to gjerningsmenn. Prøven er imidlertid så unøyaktig at materialet kan stamme fra rundt halvparten av alle norske menn.
Dette biologiske funnet ble sendt videre til undersøkelser ved et laboratorium i Spania. Viggo Kristiansens forsvarer, Tore H. Pettersen, ville vite hvorfor prøven ble sendt dit.
-Når det gjelder denne type arbeid har vi godt europeisk samarbeid. Alle bruker den samme rutineundersøkelsen. Laboratoriet i Spania ligger i et område med lav kriminalitet. De har dermed hatt muligheten til å spesialisere seg. De har kommet relativt langt i forskningen sin, sa Mevåg.
-Har de utført denne typen analyse tidligere, spurte Pettersen.
Til det måtte Mevåg medgi at det har de ikke, men hun la til at teknikken som ble brukt til å analysere materialet var velkjent.
Mevåg sa at disse DNA-analysene må betraktes på linje med en blodprøve. Overingeniøren holdt den reneste rettsbelæringen for juryen, da hun sa at DNA-resultatene måtte vurderes i den den store sammenhengen, og at de ikke er egnet til å stå på egne ben. Mevåg ba også juryen om å vurdere bevistyngden i det biologiske materialet, ikke sannsynligheten for skyld.
I sin vitneforklaring for Agder lagmannsrett påpekte hun at det er lett å misbruke statistikk, som er utledet av biologiske analyser.
I forrige uke kom det frem at politiet beslagla en av Viggo Kristiansens sykkelvesker, fordi det ble funnet spor av blod på denne. Politiet gjennomførte to tester som bekreftet at det var blod. Da rettsmedisinsk institutt skulle analysere blodet, var prøven blitt så ødelagt av politiets tester, at det ikke lot seg gjøre å typebestemme blodet.