Det var høydramatikk i trippeldrapssaken onsdag. Veronica Orderud og Kristin Kirkemo Haukelands bror, Ole Robert Kirkemo, hevdet for åpen rett at han visste hvem som sto bak drapene.
Etter betydelig press fra flere advokater lovte han å komme med navn. Kirkemo var imidlertid så nervøs og nedkjørt at han to ganger på få minutter måtte be om pause før han skulle gi svaret.
Ole Robert Kirkemo var tydelig sliten av presset hans status som vitne har ført med seg (Foto: Morten Holm/Scanpix).
Da han kom tilbake etter den siste pausen, nektet han plutselig å svare på hvem han mener er gjerningspersoner.
- Jeg er under et voldsomt press. Det er familien min det handler om, uttalte Kirkemo flere ganger. Hvem presser deg, spurte advokat Harald Stabell, som forsvarer Per Orderud. Mora mi peser mest om at Per og Veronica er uskyldige, sa Kirkemo.
Grep inn
Vitner har rett til å nekte å svare hvis svarene kan være til ugunst for deres nærmeste familie, og det alle på Åråsen spør seg om, er om svaret han tenkte å gi er av en slik karakter.
Advokat Stabell minnet også Kirkemo på at han ikke trengte å svare. Det fikk Wiik Sørvik til å se rødt. Sånn gjør en advokat bare når han ser at vitnet er farlig for klienten.
- Svaret var tydeligvis farlig for Per Orderud, sa Wiik Sørvik. Etter det NTB erfarer var det nettopp redselen for svaret som var grunnen til Stabells plutselige inngripen, men dette ville han selv ikke medgi.
Skulle fortelle
Senest sist søndag var Ole Robert Kirkemo svært nære ved å navngi konkrete gjerningspersoner. Da oppsøkte han Sentrum politistasjon i Oslo. Dit kom han sammen med sin mor, Bodil Kirkemo. Det hele endte med at de to kontaktet Veronica Orderuds forsvarer, advokat Frode Sulland.
Han kom ned og pratet med Ole Robert Kirkemo i over en time. Deretter forlot Kirkemo politistasjonen uten å fortelle hvem som drepte tre personer i kårboligen på Orderud gård.
Sulland stevnes
Wiik Sørvik varslet i retten at han kommer til å stevne Frode Sulland som vitne for å få ham til å fortelle hva de to snakket om. Sulland ville selv ikke si noe om innholdet i samtalen.
Han kan også i fortsettelsen komme til å påberope seg at Ole Robert Kirkemo er hans klient. I så fall er Sulland fritatt fra vitneplikt. Mens Kirkemo søndag ventet på Sulland stod han og røykte sammen med en politimann. Denne politimannen skrev en egenrapport om det som skjedde, og ble stevnet som vitne av Wiik Sørvik.
Etter det NTB kjenner til skal imidlertid ikke Kirkemo ha oppgitt noen gjerningsmann overfor denne politimannen.