– Du sier du at har ingenting å skjule og ønsker full åpenhet. Hvem var varsleren? spurte Lundteigen under utspørringen av tidligere Vimpelcom-sjef Jo Lunder i Telenor-høringen i Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité fredag.
Men det spørsmålet fikk han ikke svar på.
– Vi vil ikke gjøre noe som kan skade etterforskningen, svarte Lunders advokat Cato Schiøtz, men skyndte seg å legge til at de vil oppgi navnet dersom det er greit for Økokrim:
– Vi har ikke noe imot å blåse det navnet. Hvis dette er komiteens ønske, så gjør vi det. Og hvis Lundteigen kan stille dette spørsmålet på egen hånd, får han også svar.
- Les også:
– Ikke opp til komiteen å bestemme
I 2011 ble Lunder selv kontaktet av personen, en Telenor-ansatt som var utlånt til Vimpelcom, som først meldte fra om mulig korrupsjon i forbindelse med kjøpet av telelisenser i Usbekistan.
Komiteleder Martin Kolberg (Ap) sa at «den enkelte spørrer har ansvaret for egne spørsmål, og spør ikke på vegne av komiteen».
– Lundteigen stiller spørsmålet, og Lunder eller Schiøtz må selv bestemme om de vil si navnet. Det er ikke opp til komiteen å bestemme, sa han.
- Les også:
– Spør Lundteigen på gata
Komitémedlem Michael Tetzschner (H) advarte like etterpå Lundteigen mot å presse mer for å få ut navnet.
– Det ville ikke være noe nytt høydepunkt i komiteens ærerike virksomhet om vi skulle presse fram dette navnet nå. Men jeg synes ikke vi skal lage rammene for å blåse en varsler her i kontrollkomiteen, sa Tetzschner, som dryppende av ironi ba Lundteigen heller stille spørsmålet på gata.
- Les også:
