Drapet på Einar Opsahl (35) for retten på ny

Lørdag 18. juni 2011, ved en taxiholdeplass på Bislett i Oslo, ble Einar Opsahl (35) skutt i hodet fra kloss hold. Opsahl var på byen med noen venner og skulle praie en pirattaxi. En av politiets teorier er han da ble et tilfeldig vitne til en narkohandel.

I dommen fra Oslo tingrett fra september skriver tingrettsdommer Ellen Martens at det ikke har «vært mulig å finne noe motiv for ugjerningen. Drapet fremstår som en ren henrettelse».

Noppadol Wanthaphirom (30) ble dømt til 18 års fengsel drapet, brudd på våpenloven og oppbevaring av narkotika. Han anket på stedet, og tirsdag begynner ankesaken i Borgarting lagmannsrett.

• Les alt om saken her.

Artikkelen fortsetter under bildet.

Fastholder uskyld

Wanthaphirom har tidligere forklart at han vet hvem som skjøt, men at han ikke ønsker å si det av frykt for represalier mot ham eller hans familie.

Forsvarer Morten Engesbak forteller at Wanthaphirom fastholder at det ikke var han som skjøt Asker-mannen.

– Det er ingen vesentlige nye elementer i saken, men i grove trekk en ny prøving av det samme. Det er noen mindre ting han erkjente straffskyld for i tingretten som ikke vil behandles i denne omgang. Dette dreier seg om besittelse av narkotika og et våpen som ikke har noe med saken å gjøre, sier Engesbak til NRK.no.

Blod på buksa

Dette dreier seg om en revolver av typen Smith & Wesson kaliber 38, som ble funnet på Wanthaphiroms bopel. Undersøkelser har vist at Opsahl ble skutt i hodet fra kloss hold med et kaliber 22-våpen.

Slike patroner er funnet på to adresser som kan knyttes til tiltalte. Ved pågripelsen av Wanthaphirom ble det også funnet ni kilo hasj og 380 gram kokain, rundt 500 gram cannabis og 340 Diazepam-tabletter. Wanthaphirom erkjente besittelse av deler av dette.

Et av de viktigste bevisene for drapet var at det ble funnet blod på tiltaltes bukse med DNA fra Einar Opsahl. Et sakkyndig vitne forklarte i retten at flekkens omfang tilsa at tiltalte må ha stått maksimalt 2 meter fra avdøde da han ble skutt.

Artikkelen fortsetter under bildet.

Sprikende vitner

Åstedsvitnenes beskrivelse av drapsmannen er usikre og spriker. Det er enighet om at det var en asiat, men bortsett fra dette, råder det stor usikkerhet, skriver dommer Martens i tingrettsdommen.

Flere mente at gjerningsmannen hadde halvlangt hår, noe tiltalte ikke hadde. Ingen har pekt ut tiltalte på fotokonfrontasjon hos politiet.

– Ankesaken begynner tirsdag, når det gjelder drapsdelen av tiltalen blir det i grove trekk det samme som i tingretten, sier aktor Håvard Skallerud i Oslo statsadvokatembeter til NRK.no.

Wanthaphirom har 9 dommer fra tidligere, i all hovedsak overtredelser av narkotikalovgivningen og voldshandlinger, samt brudd på våpenloven.

Det er satt av fire uker til saken i Borgarting lagmannsrett.