Samfunnsredaktør Hilde Sandvik i Bergens Tidende sier ett av partileder Dagfinn Høybråtens (KrF) store problemer er at partiet mangler profiler.
Dermed må Høybråten dra hele valgkamplasset selv.
– Han er erfaren og solid, men partiet er helt usynlige. De mangler profiler og ettervekst. Og hva skulle de plukke frem?
- Dette går mot det tredje katastrofevalget på rad, spår Sandvik.
For både Sandvik, ansvarlig redaktør Helge Simonnes i den kristne dagsavisen Vårt Land og politiske redaktør Kyrre Nakkimm i NRK mener ringreven klarte seg bra i NRKs partilederutspørring torsdag.
- Høybråten i utspørringen:
Det var helt til spørsmålet om KrF vil støtte en mindretallsregjering med Jens Stoltenberg og Arbeiderpartiet eller tilsvarende med Siv Jensen og Fremskrittspartiet.
– Der sliter han og han sliter fordi denne saken er en indre spagat i partiet. Han vil ha en ny regjering, men politikken hans ligger i mange tilfeller mye nærmere Arbeiderpartiet enn Fremskrittspartiet, sier Sandvik.
Høybråten sa han var åpen for å snakke med begge sider, men at hans primære ønske var å få til et regjeringsskifte med en regjering som orienterer seg mot midten i norsk politikk.
Sjefredaktør Helge Simonnes i den kristne dagsavisen Vårt Land mener Høybråten taklet spørsmålet som forventet.
Likestilling
Både Simmones og NRKs politiske redaktør var enig med Sandvik i at Høybråten fremstod som bunnsolid og traust.
Jens og Jensen-spørsmålet var imidlertid ikke det eneste punktet partilederen slet med.
Han imponerte ikke noen av ekspertene da det ble snakk om likestilling og det faktum at KrF i sitt program avviser at lønnsgapet mellom menn og kvinner skyldes at kvinner i større grad er hjemmeværende.
– Det spørsmålet klarte han ikke å besvare, sier Sandvik.
Og får støtte av Nakkim.
– Det med kontantstøtte og pappaperm slet han med. Det hadde vært mest ærlig å si at frihet til å velge i familien er vanskelig.
- Nestlederen i nettmøte:
Gamle saker om igjen
– Høybråten klarte å understreke at KrF er omsorgspartiet i norsk politikk. Der er det viktig at de har stor troverdighet. Erkjennelsen om at de ga for lite til kommunene under Bondevik II-regjeringen var en erkjennelse av at partiet ikke kan tulle med dette spørsmålet, sier Simonnes til nrk.no
Nakkim og Sandvik mener dette viser litt av KrFs problem.
– Han klarer seg bra, og det er de kristne sakene de først og fremst markerer seg på. Men dette er gamle KrF-saker. De har ingen ny sak som ligger i debatten nå. De savner en ny kontantstøtte-sak, og ligger langt unna nivået på stemmene Valgerd Svarstad Haugland fikk som partileder, sier Nakkim.