Fortviler over hundeangrep: – Forlater dyrene mens de enda er i live

Ørjan Hadsel Berger er sauebonde på Hadseløya i Hadsel kommune.

På søndag ble han oppringt av en nabo, som hadde funnet en død sau. Berger rykket ut for å hente dyret.

Han mistenkte raskt at det var snakk om et hundeangrep.

Det var to ting som fikk Berger til å reagere:

– Det ene er at dyret hadde mye skum rundt nese og munn. Det kan ofte være et tegn på overanstrengelse.

– En sau skal ikke springe så veldig lenge for full maskin, før den begynner å få problemer. I tillegg var det nappemerker og skrapemerker etter tenner på skinnet.

Han har delt følgende bilder med NRK:

Sauen Berger mistet skulle inn til avl. Ideelt sett skulle bonden hatt seks-syv år produksjon med sauen.

– Forferdelig unødvendig. Jeg blir en kombinasjon av lei meg og sint.

– Det er snakk om mange tusen kroner. Og så lenge jeg ikke vet hvem sin hund som har gjort skaden, er det et tap jeg må bære.

Berger er langt fra alene.

Økende problem

Norsk Sau og Geit anslår at mellom 800 til 900 sauer og lam blir drept hvert år, som følge av hundeangrep. Det kommer frem i en undersøkelse gjort i 2020.

Beite- og utmarksrådgiver i Sau og Geit, Per Fossheim, sier det ikke har vært en grundig undersøkelse før 2020.

– Men frem til da, ble det rapportert om at problemet var økende fra våre fylkesledere.

Det samme sier Bondelaget.

– Rapportene fra fylkeslagene våre tyder på at det de siste årene har vært en økende trend på angrep av hund, sier Bodhild Fjelltveit, andre nestleder i Norges Bondelag.

Anmeldte saken

Verken politiet, Bondelaget eller Sau og Geit har noen konkrete tall på hundeangrep på sau.

Men ifølge den nevnte undersøkelsen, er det omtrent 25 prosent av sakene som blir anmeldt.

– De aller fleste saker blir ikke meldt til politiet, sier Fossheim.

Dersom saueeier ikke vet hvem som eier hunden vil det bli vanskelig å anmelde saken.

Og bonden har ikke krav på noen form for erstatning.

En sauebonde som derimot anmeldte hundeangrep er Jan Tore Johansen.

Vitner fortalte han hva som hadde skjedd. Johansen hadde dermed et godt grunnlag for å melde saken til politiet.

– Jeg blir jo litt sjokkert. Man vet jo at det kan skje. Men at de forlater dyrene mens de enda er i live er sjokkerende.

Sauebonden Ørjan Hadsel Berger mener det er påfallende at det har skjedd to hundeangrep i løpet av en måned.

Han tror det kan skyldes at det har vært en økning i antall nye hundeeiere under pandemien.

– I og med at vi har opplevd to slike episoder på så kort tid har vi tenkt på om det rett og slett kan skyldes folk som har skaffet seg hund i koronatiden, som ikke har de samme rutinene som de som har hatt hund i flere tiår.

Koster mye

Brudd på båndtvangsbestemmelsene fører til et forelegg på 5000 kroner.

Dette kommer i tillegg til eventuell skadeserstatning.

Men kostnadene for bonden kan bli enda større.

Dersom hundeeier ikke blitt dømt i saken, må bonden stå for erstatningen selv.

– Det er et stort tap. Sauen og lammet er et tap på 9000 kroner, sier bonde Jan Tore Johansen.

– Vil du si det er en økning av antall hundeangrep?

– Ja, det er tydelig at det er det. Vi møter stadig oftere folk med løse hunder, som ikke tar oss alvorlig når vi påpeker det.

– Du får en oppfatning av at det er du som er vanskelig.

Politiet: Får henvendelser

Stine Marie Brox Gundersen er etterforsker dyrevelferdskriminalitet ved Dyrekrim Nordland.

Gundersen forteller at de aller fleste forholder seg til båndtvang, men at det er noen tilfeller av brudd:

– Politiet mottar henvendelser vedrørende løs hund og hvor det i noen tilfeller er løse hunder som angriper sau og andre dyr i perioden med lovpålagt båndtvang.

Fjelltveit i Bondelaget oppfordrer hundeeiere til å tenke over konsekvensene og overholde båndtvangen:

– Båndtvangen gjelder for alle hundeeiere, og vi forventer at de forholder seg til lovverket. Da skal jo dette i teorien, og for så vidt i praksis, heller ikke skje.