Vestre Innlandet tingrett konkluderer med at kvinnen har gjort seg skyldig i omfattende og alvorlige brudd på dyrevelferdslovens bestemmelser.
Bakgrunnen er at det ble funnet et stort antall katter som kvinnen hadde i en kjellerleilighet.
Flesteparten av dyrene måtte avlives av Mattilsynet fordi de ikke hadde fått tilstrekkelig med mat, vann og stell.
Kvinnen var i flere år leder for Dyrebeskyttelsen lokalt.
Retten legger blant annet dette til grunn:
«Selv om det på den ene side må legges til grunn at tiltalte ikke aktivt har mishandlet dyr, og endatil har hatt gode bakenforliggende intensjoner med sitt dyrehold, må det på den annen side legges skjerpende vekt på at hun hadde særlig erfaring med katter og kattehold, noe som bidrar til handlingens grovhet», skriver retten.
Kvinnen nektet straffskyld under rettssaken.
Forsvarer, advokat Ove Herman Frang, sier til NRK tirsdag at kvinnen ikke har bestemt seg for om hun anker eller ikke.
– Hun ønsker å bruke tid på å gjøre en grundig gjennomgang av dommen. Dette er en dom som er på nærmere 20 sider. Det vil bli tidkrevende å gå gjennom den, sier Frang til NRK tirsdag kveld.
Fikk tips om kattene
Det var et tips fra publikum som gjorde at Mattilsynet reiste på et uanmeldt besøk hjemme hos kvinnen 3. desember i fjor. Synet som møtte inspektørene i kjellerleiligheten var overveldende.
En flokk med desperate katter kom mot dem, forklarte inspektøren. De fleste av dyrene var svært tørste og underernærte. Døde katter lå på gulvet. Leiligheten var tilgriset av urin og kattemøkk.
– Jeg var over hode ikke forberedt på det som skulle møte oss. Vi så med en gang at det var noe veldig galt, sa en av inspektørene som vitnet i retten.
I leiligheten og delvis i et uthus ble det funnet 17 døde katter. I tillegg var det 62 levende katter der. 47 av dyrene måtte avlives av Mattilsynet. 15 katter ble plassert i forvaring. Åtte av disse måtte senere avlives.
Nekter straffskyld
Kvinnen erkjente ikke straffskyld da hun møtte i retten i oktober.
Hun forklarte da at kjellerleiligheten fungerte som en karantenestasjon for katter som Dyrebeskyttelsen tok imot. Det var ingen andre enn henne selv som stelte disse dyrene.
Ifølge kvinnen var det bare den siste uken at kattene fikk litt dårligere stell. Årsaken skal ha vært at hun ble skadet i den ene armen og dermed ikke rakk alle gjøremål.
Hun vedgikk at hun nok hadde tatt til seg for mange katter, men at det var vanskelig å si nei.
– Jeg burde ha spurt om hjelp. Jeg ser det i ettertid, sa hun i retten.
Tingretten fester ikke lit til kvinnens forklaring:
«Retten har kommet til at tiltaltes forklaring trygt kan utelukkes. Retten har ved denne vurderingen for det første lagt vekt på at tiltaltes forklaring ikke er forenlig med øvrige bevis i saken.»
Ifølge Vestre Innlandet tingrett har kvinnen handlet forsettlig og at overtredelsen er å anse som grov.
I tillegg til fengsel i åtte måneder er hun også dømt til å betale saksomkostninger på 5000 kroner.