Drapstiltalt sendte melding: «Nå har jeg kvittet meg med Ole»

«Nå har jeg kvittet meg med Ole. Så jeg kan gå videre»

Det skrev den drapstiltalte kvinnen i 40-årene i en melding den 7. januar i fjor klokken 22.48 til en mann.

De to beskrives som bekjente av hverandre og vitnet ville ikke kalle det for et kjæresteforhold da han vitnet i retten fredag.

– Hvordan tolket du dette? spurte aktor Magnus Schartum-Hansen og henviste til meldingen.

– Det har jeg nok ikke tenkt over, svarte mannen.

Kvinnen er tiltalt for drap og likskjending etter at brente levninger fra Ole Andreas Sønstvedt ble funnet i en bålpanne i en lavvo på gården i Løten.

Over flere dager har retten fått høre den drapstiltalte kvinnens forklaring. Fredag vitnet barna hennes først.

Etterpå vitnet mannen og en venn av Sønstvedt, som meldte han savnet.

Kvinnen har ikke erkjent straffskyld for drapet.

Hun hevder at tre andre, ukjente personer kom til gården og tok livet av ham. Denne forklaringen kom hun med i november i fjor.

• Hun har innrømmet løgn.

Vitnet lurte på om hun hadde gjort noe dumt

Mannen som hadde en relasjon til kvinnen fikk spørsmål om en melding han sendte til henne den 5. januar i fjor.

I meldingen lurte han på om hun hadde gjort noe dumt.

– Hvorfor stilte du dette spørsmålet? spurte Schartum-Hansen.

– Det veit jeg egentlig ikke. Men det var bare noe som datt inn der og da.

I en melding til kvinnen spurte han om hun hadde fått Sønstvedt ut:

I retten fortalte mannen at den drapstiltalte kvinnen hadde snakket om Sønstvedt og fortalt at han ikke var snill.

Den drapstiltalte kvinnen og vitnet hadde snakket om at de ville flytte sammen.

Da han fikk spørsmål om hvordan hun var i etterkant av nyttårsaften, svarte mannen at han opplevde henne rolig.

I deler av forklaringen til mannen ble det referatforbud for pressen, og tilhørere måtte gå ut.

• Tidligere fredag vitnet hennes to barn:

Meldte Sønstvedt savnet

Sønstvedt har en venn som forsøkte å få tak i ham den 10. januar i fjor.

– Jeg fikk ikke tak i han. Her var det ingenting som stemte, så jeg prøvde å ringe politiet og litt forskjellig.

Vitnet forteller videre at kvinnen hadde informert ham om at Sønstvedt ble hentet i en Volvo som kunne ha vært mørk grønn, mørk blå eller mørk sort.

Ifølge vitnet sa kvinnen at Sønstvedt hadde etterlatt bankkortet sitt og knust telefonen sin, som hun hadde funnet på stuebordet.

Men mobilen hans ble funnet ødelagt i bålpannen:

Hun nevnte også at hun trodde han hadde vært innom omkring den 6. januar for å vaske klær.

– Jeg begynte egen etterforskning på det her, sa vitnet, fordi han mente ting ikke stemte.

Sa at han hadde ringt fra bensinstasjon

Han forteller om flere ting kvinnen har sagt.

I et langt lydopptak fra 11. januar, som vitnet har tatt av en samtale med den tiltalte kvinnen, sier hun blant annet at Sønstvedt hadde ringt fra en bensinstasjon og at han skulle hjem til helgen.

Dette er blant noen av bevisene som er lagt frem i saken:

Kvinnen har sagt at det hun har forklart ikke har vært riktig – og har stått på forklaringen sin fra november om ukjente personer som har drept Sønstvedt, mens hun ble tvunget til å se på.

– Det gir et godt bilde av hvor inn i løgnen hun er. Det har hun selv sagt, at hun lever seg inn i løgnen. Hun er veldig god til å lyve, sier bistandsadvokat Heidi Ysen, etter vitneforklaringen til vennen.

Den drapstiltalte kvinnen har sagt at hun har vært så redd for de ukjente personene, at hun ikke har turt å si noe.

Samtidig som da hun ble sagt at hun ble truet på livet, fikk hun lov til å fôre hestene, henge opp klesvasken, sette på en ny klesvask og ta en dusj.