Det var TV 2 som først meldte om avgjørelsen i Østre Innlandet tingrett.
Mannen som er blitt omtalt som «bestiller» er dømt til den strengeste straffen på fire år og seks måneders ubetinget fengsel. Han er funnet skyldig i grov frihetsberøvelse og grov narkotikaovertredelse.
Han må tåle inndragning av et pengebeløp på over 1,9 millioner kroner samt revolveren som ble brukt under voldshendelsen.
Forsvarer, advokat Marius Ihlebæk, sier klienten hans er skuffet.
– Min klient er skuffet over at retten har stilt ham til ansvar for voldsutøvelse utøvd av andre. Han mener det er å strekke medvirkningsansvaret for langt, sier Ihlebæk
Forsvareren mener at straffen ligger høyere enn tilsvarende og sammenlignbar praksis. De har ennå ikke tatt stilling til en eventuell anke.
Ytterligere to menn er dømt til fengselsstraffer.
Advokat Harald Grape forteller at klienten hans, som er dømt til fengsel i to år, allerede har bestemt seg for å ankes saken til lagmannsretten.
– Vi mener retten i for liten grad skiller mellom de ulike rollene i bortføringen. Jeg mener også at straffen i utgangspunktet er for høy. Dette er ingen grov frihetsberøvelse, sier Grape til NRK.
Forsvarer Lars Mathias Undheim representerer mannen som nå er dømt til to år og tre måneders fengsel. Dette er den såkalte «skytteren» som blant annet avfyrte et skudd som traff den fornærmede under bortføringen.
Forsvareren skriver til NRK at klienten hans er fornøyd med at straffen ble om lag ett år lavere enn det påtalemyndigheten ba om.
– Samtidig registrerer vi at retten har tatt et for høyt utgangspunkt for straffen sammenlignet med annen rettspraksis, at han ufortjent har fått en lavere tilståelsesrabatt enn den såkalte «sjåføren» og at det ikke er lagt tilstrekkelig vekt på hans bergingsforsett og hvordan han gikk frem for å begrense skaden til fornærmede, skriver Undheim.
Forsvareren opplyser at de nå skal lese dommen nøye for å vurdere om det er grunnlag for å anke.
En fjerde tiltalt ble frikjent av tingretten. Han var sjåfør under deler av bortføringen, men har hele tiden nektet straffskyld og forklart at han ikke visst hva som foregikk.
Forsvarer Klaus Arne Munkeby Linnaae, sier til NRK at klienten er svært fornøyd med å ha blitt trodd.
– Det er fint å få gehør for de argumentene vi hadde under hovedforhandlingen om at det ikke er tilstrekkelig bevis for domfellelse, sier forsvareren.
Ble skutt under angrepet
Det var natt til 2. januar i 2022 at en 20 år gammel mann ble angrepet i foreldrenes hjem i Vingelen i Tolga. Mannen ble skutt, men ikke alvorlig skadet under angrepet.
Påtalemyndigheten mener motivet for bortføringen var gjeld til et narkotikamiljø.
Inntrengerne tok med seg 20-åringen nedover Østerdalen. Han var savnet i et døgn.
Offerets foreldre ble begge utsatt for vold under hendelsen.
Fire menn i 20-årene ble pågrepet og tiltalt for grov frihetsberøvelse. De har i varierende grad erkjent straffskyld.
En av mennene ble også tiltalt for å ha omsatt narkotika. Det skal ha vært hasj, kokain, marihuana og MDMA.
Dommen fra Østre Innlandet tingrett er enstemmig.
Retten mener det er straffeskjerpende at frihetsberøvelsen var planlagt over tid og begått av tre i fellesskap. Retten mener sterke almenpreventive hensyn gjør seg gjeldende i saken:
«Frihetsberøvelsen er knyttet til en konflikt i narkotikamiljøet som sjelden kommer opp i dagen og der selvjustisen råder. Når slike saker først kommer opp for retten er det nødvendig med et tydelig signal om at privat rettshåndhevelse ikke kan aksepteres», står det i dommen.
I skjerpende retning legger tingretten også vekt på at bortføringen har fått alvorlige psykiske konsekvenser for fornærmede.
Erstatninger
Den fornærmede mannen i 20-årene og foreldrene hans er begge blitt tilkjent oppreisningserstatninger etter voldshendelsen i Tolga.
De tre mennene som er funnet skyldige må sammen betale 175.000 kroner til 20-åringen og 130.000 kroner til hver av foreldrene hans.
Bistandsadvokat Helge Hartz sier at klientene hans er informert om dommen fra tingretten, men at de må gjennomgå den nøyere før de kan ta stilling til den.
– Retten har falt ned på et beløp som etter vårt skjønn virker rimelig ut ifra hva de fornærmede ble utsatt for, sier Hartz.
Aktor, politiadvokat Vibeke Stolp Ekeland, sier til NRK at de registrerer tingrettens dom og senere skal avgjøre om det eventuelt er grunnlag for en anke.
– Vi registrerer at retten legger til grunn et hendelsesforløp som også vi har lagt til grunn. Så en noen av straffene lavere enn det vi nedla påstand om og en person er også frikjent. Nå skal vi lese dommen nøye og ta en vurdering, sier hun.
Ekeland sier de er uenig i tingrettens resultat om frifinnelse.
– Vi hadde ikke tatt ut tiltale og ført saken for retten hvis vi ikke mente at vedkommende skulle domfelles. Men dette er en ny vurdering vi må foreta med begrunnelsen retten gir i dommen, sier hun.