– Dommen er langt fra i tråd med virkeligheten

Torsdag kom dommen og straffeutmålingen i Øygard-saken. Den tidligere Vågå-ordføreren fikk ett år og tre måneder i fengsel.

Spørsmålet om anke var fortsatt uavklart da Øygard og kona Reidun tok imot NTB i hjemmet sitt i åssiden over tettstedet Vågåmo i Ottadalen fredag.

– Nå skal vi vurdere hva som er det mest aktuelle å prioritere i veien fram mot å bevise rettssystemet. Dette er en dom som var i rett retning, men langt fra i tråd med virkeligheten, sier Rune Øygard i det første TV-intervjuet etter dommen.

Han skal tirsdag til uka møte sine forsvarere for å se på hvilke muligheter han har for å anke til Høyesterett og hvilke konkrete momenter han i så fall skal legge til grunn.

– Blir det en anke?

– Det vet vi ikke ennå. En anke er en opplagt mulighet, men det kan også være helt andre muligheter. Det kan være flere måter å angripe dette her på, men det må vi ta internt, sier han.

• Les også: En straffeutmåling vi ikke forstår

– Det har blitt sådd mer og mer tvil om hva som har skjedd

Eidsivating lagmannsrett mener det er bevist at Øygard jevnlig over en snau toårsperiode forgrep seg seksuelt på jenta, som da var 14 og 15 år gammel.

Dommen er mildere enn da saken ble behandlet i tingretten, noe Øygard la vekt på etter at dommen falt.

– Jeg ser positivt på at det nå virker som at saken går i riktig retning i forhold til hvordan dette ble svartmalt i starten. Det virker som om det har blitt sådd mer og mer tvil om hva som har skjedd, sa han til VG Nett.

• Les også: Et nytt nederlag for Øygard
  

– Ikke reelt

Det ble torsdag ettermiddag satt et foreløpig punktum for en rundt ti uker lang rettsmaraton, der det blant annet ble lest opp sterkt belastende kommunikasjon på SMS og chattetjenesten Skype.

Den svært emosjonelle og til dels seksualiserte ordbruken ble tillagt avgjørende vekt i dommen.

– Hadde dette vært reelt, så hadde det vært en mild dom, sier Øygard i fredagens med NTB.

Øygard mener det aller meste som er lagt til grunn er feil, bortsett fra enkelte faktiske forhold, som at jenta var med på turer, var på besøk hos ham og kona Reidun og det som er dokumentert av kommunikasjonen dem imellom.

• Les også: - Øygardbror må be om unnskyldning

– Virker som han ikke har tatt dommene innover seg

Bistandsadvokat Nina Braathen Hjortdal skjønner ikke at Rune Øygard synes det er dom som er langt fra i tråd med virkeligheten.

Hun minner om at to instanser har avsagt sin dom over Øygard.

– Det virker som han ikke har tatt innover seg at han nå er dømt i to instanser. Han bør faktisk se frem mot at han skal sone en straff, sier Braathen Hjortdal til NRK.

• Les også: Ingen vinnere i Øygard-saken

Fryktelig lei seg for koblingen til lokalkulturen

Rune Øygard sier at han ville stilt de samme spørsmålene og gjort seg de samme tankene om han så denne saken utenfra.

Samtidig understreker den tidligere Vågå-ordføreren at han er fryktelig seg for måten overgrepssaken har blitt koblet opp mot lokalkulturen.

– Det er viktig for meg å få frem. Jeg har aldri brukt Vågå eller Nord-Gudbrandsdalen og kulturen. Det har vært enkeltuttrykk som jeg har blitt utfordret på, blant annet ordet "nakjen". Det er ikke bare her oppe. Man kan bruke det i flere sammenhenger at man er lettkledd og så videre, sier han.

Rune Øygard har to uker på seg til å vurdere om han skal anke lagmannsrettens dom inn for Høyesterett.

• Les også: Rune Øygard vurderer å anke