Hopp til innhold

Slakter byrådets plan for Bergen sentrum

Byrådets plan for Bergen sentrum får skarp kritikk fra både egne parti og hele opposisjonen. Den kalles både «vag», «lite forpliktende» og «en ønskeliste»

Bergen og Bryggen sett fra Vågen

VAGE PLANER: I et 50 siders dokument la byrådet frem sin plan for fremtidens Bergen sentrum. Planen har ikke akkurat imponert politikerne som har sett på den.

Foto: Andrés Nieto Porras / Flickr

Fisketorget i Bergen

VURDERER TILTAK: Fisketorget er en av områdene som skal omtales i sentrumsplanen. Men det er lite konkret å lese i planen.

Foto: Christine Kongsvik / NRK

Sentrumsplanen for Bergen er for vag og uforpliktende, mener alle politikerne som sitter i næringskomiteen.

Planen kom tidligere i sommer, og skal inneholde tanker om Fisketorget i Bergen og sørge for «økt handelsomsetning og attraktivitet» i bykjernen.

– Listen over hva som mangler er lang. Veldig lang, sier Arbeiderpartiets Siw-Anita Lien.

– Forplikter ikke

I 2012 bestemte byrådet, med daværende næringsbyråd Gunnar Bakke, seg for å sette i gang med en ny sentrumsplan for Bergen. Etter to års arbeid kom planen til politisk behandling tidligere i sommer.

Den sier at en skal vurdere ulike tiltak, og at en skal vurdere dialog med aktører.

Siw-Anita Lien (Ap)

Den er som en Power Point-presentasjon.

Julie Andersland (Venstre)

Det finnes forslag om skilting og lyssetting i sentrum.

Byrådsleder Ragnhild Stolt-Nielsen forsvarer planen
Siw-Anita Lien

– FOR DÅRLIG: Dette er ikke det Bergen trenger, mener Siw-Anita Lien fra Ap.

Foto: Leif Rune Løland / NRK

Den har allerede rukket å være i hardt vær. Bergens Næringsråd har kritisert den for å mangle løsninger for å få folk til å bo i sentrum.

Nå har næringskomiteens flertall rett og slett avvist hele planen. Ikke god nok, var konklusjonen fra komiteen, som sendte den tilbake til byrådet.

– Det er bare en inspirasjonsplan, som ikke forplikter noen parter til å gjøre noe, sier Lien.

Hun etterlyser en rekke ting i planen.

– Hvordan kan man forbedre levekårene i sentrum? Hvordan skal barnefamilier kunne bo i sentrum? Hva skal vi gjøre med hyblifiseringen? Hvordan skal Bergen bli en grønnere by?

– Dette er ting planen ikke svarer på i det hele tatt. Den sier at en skal vurdere ulike tiltak, og at en skal vurdere dialog med aktører.

Sarkastisk stikk fra komiteen

Et typisk eksempel på det er ett av forslagene i sentrumsplanen: «å se på muligheten for gjennomføringen av dialogmøter».

Da næringskomiteen behandlet saken, kom de med et ganske sarkastisk krav til byrådet om å unngå slike vage uttrykk i kommunale planer.

– I disse såkalte konkrete tiltaket brukes ordet «vurdere» minst 20 ganger. Det finnes vel knapt nok et mindre forpliktende ord for en politiker, sier Lien.

– En stor kommune som Bergen trenger ikke en plan på 50 sider til inspirasjon til hva som kanskje, potensielt og muligens kan gjøres, legger hun til.

LES OGSÅ: – Fisketorget en skam for Bergen

  • Diskuter saken i kommentarfeltet nederst.

Slaktet under debatt

Ordet «vurdere» brukes minst 20 ganger. Det finnes vel knapt et mindre forpliktende ord for en politiker.

Siw-Anita Lien (Ap)

Det var en slags ønskeliste om at man skal være snille og greie med hverandre.

Tor Woldseth (Frp)

Vi så det som en idé-skisseplan.

Eivind Hermansen (H), ville godkjenne planen

Byrådet sin sentrumsplan var også tema på mandagens NRK-sendte #Bergensdebatten, som tok for seg planene for Bryggen og Fisketorget.

Der nedsablet også Julie Andersland fra Venstre planen.

– Det er kreativt å kalle sentrumsplanen for en plan. Alt som står der er veldig fint og flott. Det er som en Power Point-presentasjon. Men vi må ha en fremdriftsplan med prioriteringer. Det mangler den planen fullstendig, sa hun.

Byrådsleder Ragnhild Stolt-Nielsen forsvarte planen under debatten.

– Det er faktisk ikke helt sant at det ikke er konkrete planer der, sa Stolt-Nielsen som trakk frem disse to eksemplene.

– Det finnes forslag om skilting og lyssetting i sentrum.

Frp-Woldseth: – Forståelig

Næringskomiteens leder er Tor Woldseth fra byrådspartiet Frp. Han sier dette om vedtaket i egen komite:

– Det var jo kanskje litt forståelig. Den var veldig rund, en slags ønskeliste om at man skal være snille og greie med hverandre.

Tor Woldseth

– FORSTÅELIG: Tor Woldseth fra byrådspartiet forstår kritikken. – Planen er veldig rund, mener han.

Foto: Anders Ekanger / NRK

Ikke engang partiet med mest makt i byrådet, Høyre, er fornøyd med sin egen sentrumsplan.

– Vi legger heller ikke skjul på at vi syns planen var i tynneste laget. Det var lite konkrete tiltak, sier komitemedlem Eivind Hermansen fra Høyre.

Likevel valgte Høyres og Frps medlemmer i komiteen å stemme mot å sende planen tilbake til byrådet.

– Vi så det som en idé-skisseplan, begrunner Hermansen.

LES OGSÅ: – Kjøpesentrene tar livet av sentrum

Må prøve på nytt

Kort fortalt får planen tverrpolitisk stryk fra næringskomiteen.

– Vi er alle enige om at den er tynn i forhold til det man hadde forventet, sier Frp-Woldseth.

Nå må byrådet prøve på ny, før de igjen får prøve å sende den til bystyret.

– Byrådet får nå planen tilbake, for å bli mer konkret og forbedres, sier Siw-Anita Lien i Arbeiderpartiet.

  • Diskuter saken i kommentarfeltet under!