Overgangsfarsen rundt Ighalo startet da Brann presenterte nigerianeren som sin nye spiller før klubben hadde en skriftlig avtale å vise til. Lyn og Brann var enige om en overgang. Men så fikk Ighalo et tilbud fra Udinese, som var så fristende at den unge spilleren takket nei til Brann og dro til italienske Serie A.
Rotet rundt overgangen kom til alt overmål samtidig som Brann solgte toppscorer Thorstein Helstad til franske Le Mans.
RESIGNERT: Sportslig leder i Brann, Roald Bruun-Hanssen
Foto: Karl Petter VårdalPekefinger til Brann
Brann hevdet å ha en bindende muntlig avtale med Ighalo, og klaget saken inn for NFF for at en nøytral part skulle vurdere om det forelå regelbrudd brudd på retningslinker i forhold til agenter og klubbers opptreden rundt fotballoverganger.
Nå konkluderer NFF med at det ikke har skjedd noe kritikkverdig i saken. Derimot får Brann en påminnelse om at spillerkontrakter skal være skriftlige, selv om to parter juridisk sett kan inngå en bindende muntlig avtale, melder Brann.no.
LES MER:
Går ikke til FIFA
NFF henviser Brann til FIFA for å vurdere Udineses rolle i overgangssaken, mens fotballens voldgiftsordning hadde vært rett adresse for å vurdere om Lyn opptrådte illojalt. Men Brann ønsker ikke å gå videre med saken.
- Vår konklusjon er at dette ikke er verd å bruke noe tid og krefter på. Vi kunne tatt dette videre til FIFA, men har bestemt oss for å legge saken død, sier sportslig leder i Brann, Roald Bruun-Hanssen, til Brann.no.
LES MER:
