Akademikere må ta ansvar og konfrontere islamofobe og rasistiske debattanter på internett med forskningsbasert fakta, mener Frank Aarebrot.
– Vi må på en helt annen måte ut og være aktive i samfunnsdebatten nå, sier professor Aarebrot til nettutgaven til På Høyden, avisen til Universitetet i Bergen.
Mange bruker nettet til å få utløp for sin frustrasjon over samfunnsutviklingen. Mange skriver anonymt eller med pseudonymer, og kommer med rasistiske eller islamofobe ytringer.
I etterkant av terrorangrepene i Oslo og på Utøya, har disse nettdebattene fått økt fokus.
– Mer krigretorikk
Førstekonsulent Kristian A. Bjørkelo ved Institutt for lingvistiske, litterære og estetiske studier (LLE) har fulgt de høyreekstreme nettdebattene og skrevet hovedoppgave om nynazister. Han sier til avisen at klimaet i debattene er blitt verre de siste årene.
– Det er blitt mer krigsretorikk basert på konpirasjonsteorier. En av de meste brukte er det demografiske argumentet om at muslimene blir så mange at de til slutt kommer til å ta over hele det europeiske samfunnet. Det er selvfølgelig bare tull, sier Bjørkelo.
Bjørkelo har tidligere fortalt til NRK at han har varslet PST om bloggere.
Se tv-reportasje:
Varsler PST om bloggere
Etterspør konfrontasjon
Aarebrot ber nå akademikere om aktivt ta del i debattene og konfrontere nettdebantene med forskningsbasert fakta.
– De må ta på alvor sitt formidlingsansvar og orke å gå i dialog med uakademiske personer på nettet. Dette ansvaret er den største utfordringen vi har på universitetet i dag. Vi må, på en helt annen måte enn tidligere, ut i samfunnet og være aktive i debattene, sier Aarebrot til avisen.
