Var ikke edru da overgrepet skjedde

Den 47 år gamle kvinnen sitter i penklær og lys, lang hestehale og forklarer seg lavmælt for aktor og retten.

Det er knyttet spenning til hva hun vil si til den svært alvorlige tiltalen, ikke minst etter at ekssamboeren hennes har lagt ut om hvordan hun levde og hvordan hun misbrukte barna sine.

Forgrep seg på sønnen

Som ventet, avviser hun de fleste av påstandene. Hun har erklært seg ikke skyldig på de fleste tiltalepunktene om voldtekt og grove sexovergrep mot sine egne barn og to nabobarn.

SE TV-SAK OM RETTSSAKENS ANDRE SAK:

• Ville bruke datter som surrogatmor
• Stefaren skylder på moren
• Sa seg delvis skyldig i overgrep

Men hun har erkjent delvis skyld for et seksuelt overgrep mot sønnen sin, som var 6 til 10 år i perioden overgrepene skal ha pågått. Og dette overgrepet er så alvorlig at det kommer inn under voldtektsparagrafen.

Var ikke edru

Hun sier at hun husker veldig lite av overgepet. Hun var rusa. Hun sier hun våknet dagen etter og håpet det var et mareritt, at det bare var en drøm. Dette overgrepet er filmet.

– Jeg kan aldri tilgi meg selv for det jeg gjorde den ene gangen, sier hun.

Når moren blir konfrontert med et bilde av seg selv og datteren som er av delvis seksuell karakter, sier hun at hun nok var sørpe full.

- Jeg ville ikke gjort noe sånt i edru tilstand, sa hun.

Aktor konfronterte henne med at datteren sier i dommeravhør at moren skal ha gjort seksuelle handlinger med henne.

- Hva svarer du til det?

- Nei, jeg har ikke gjort det.

Hun mener hun hadde et godt og nært forhold til begge de minste barna sine.

Fant overgrepsvideo med datteren

Etter at tiltalte ekssamboeren flyttet ut i hui og hast i 2007, fant moren en video med overgrepet mot datteren som stefaren har innrømmet.

Mens stefaren sier at overgrepet skjedde etter påtrykk fra moren, hevder hun at hun ikke visste om det før hun fant filmen.

– Hadde jeg visst at han hadde forgrepet seg på ungene mine, hadde han sittet inne for lenge siden. Jeg hadde anmeldt ham og kastet ham ut tvert, sier hun i retten.

Men moren gjorde ikke noe med overgrepsfilmen hun fant. Hun anmeldte det ikke og sørget ikke for at datteren fikk noen hjelp.

Hun sier at hun fortalte det til faren til barna og til en venninne som tidligere jobbet i barnevernet, men ingen foretok seg noe.

Det forklarer hun med at hun dro det ut og at hun drakk mye på den tida.

Flyttet sammen etter en uke

Tidligere i forklaringen sin har den 47 år gamle kvinnen fortalt om hvordan hun traff tiltalte 1 (stefaren) og hvordan forholdet utviklet seg.

Hun sier hun var avstandsforelsket i ham og tok kontakt en dag hun hadde drukket en del øl. Så utviklet forholdet seg raskt og han flyttet mer eller mindre inn hos henne etter en ukes tid.

Da sov både moren, tiltalte 1 og de to barna sammen. Det var fordi barna pleide å sove sammen med henne, forteller hun.

Etterhvert ble det mye festing hjemme hos dem, sier hun. Hun sier at det ble så mye at hun endte som alkoholiker. I perioder røykte hun også hasj og tok tabletter daglig.

Forholdet til tiltalt 1 varte fra 2003 til 2007. Da flyttet han ut uten forvarsel.