Mor funnet skyldig igjen

I fjor dømte tingretten kvinnen fra Ringsaker til seks års fengsel for legemsbeskadigelse med døden til følge.

Kvinnen anket dommen på stedet, og ankesaken startet i Eidisvating lagmannsrett i begynnelsen av februar.

- Var forberedt på ja

I dag sa juryen i lagmannsretten altså ja i alle de tre skyldspørsmålene med over seks stemmer.

Forsvareren til kvinnen, Johnny Christian Schill, sa de ikke hadde håpet dette, men at de var forberedt på at lagmannsretten ville si ja.

Aktor og statsadvokat, Arne I. Dymbe, var fornøyd med kjennelsen, og vil nå vurdere om de skal prosedere for en lengre straff enn seks år. Årsaken er at en av dommerne i tingretten ville ha sju års fengsel, ikke seks år som kvinnen ble dømt til.

På mandag skal aktor og forsvaret legge fram sine prosedyrer på straffeutmålingen.

Bistandsadvokat Jostein Løken, som representer faren til barna og den gjenlevende sønnen, vil prosedere på erstatningen.

Han vil trolig be om omtrent det samme som i tingretten, altså 100.000 kroner til sønnen og 100.000 kroner til faren.

Dommen vil trolig falle en uke etter.

- Holdt pusten

For første gang forklarte 25-åringen seg for retten.

Kvinnen var tiltalt for å ha skadet en av sønnene sine slik at han døde.

- Jeg skjønner ikke at de kan tro at jeg har kvalt barna mine, jeg har jo ønsket å få dem selv. Jeg elsket barna mine . Jeg forstår ingenting, sa kvinnen da hun forklarte seg i retten.

Hun forklarte videre i retten at det virket som sønnen holdt pusten.

- Etterpå ble han slapp og jeg fikk ikke kontakt med ham.

- Andre var ikke tilstede

Aktor Arne I. Dymbe la i sin sluttprosedyra vekt på at ingen andre enn moren har sett starten på de såkalte anfallene til barna. Han mener det er moren som har framkalt anfallene ved å blokkere luftveiene til barna.

Et annet poeng er at ingen av de medisinske sakkyndige har funnet noe tegn på sykdom som kan forklare anfallene.

Ringsaker-kvinnens forsvarer Johnny Christian Schill, er ikke enig med aktor.

I sin sluttprosedyre sier han at det ikke er påfallende at de fleste anfallene skjedde da moren var alene. For hun var mye alene med barna.

Han sier også at det ikke er riktig at alle anfallene startet mens moren var alene. Forsvarer Schill har vist til fire tilfeller der han mener anfallene startet uprovosert, med en venninne av moren til stede og med helsepersonell til stede.

Omfattende etterforskning

Moren kunne ikke forklare hvorfor gutten fikk disse anfallene, eller hvorfor de bare kom når hun var tilstede og ikke barnefaren.

Det har vært omfattende etterforskning i saken. Hedmark politidistrikt, Ringsaker lensmannskontor, samt Kripos har bistått med etterforskning.

Over 150 vitner har blitt avhørt i saken, enkelte opptil flere ganger. Som i Hedemarken Tingrett var det også nå i lagmannsretten oppnevnt fire sakkyndige.