Hopp til innhold

Banksjef får deler av saken behandlet på nytt

Banksjefen fra Valdres ble i desember i fjor dømt til fengsel i to og et halvt år og til å betale 11,3 millioner kroner i erstatning. Nå skal deler av skyldspørsmålet, hele straffeutmålingen og hele erstatningskravet behandles på nytt.

Per Danielsen

AVVISER ANKEN: Lagmannsretten avviser anken knyttet til straffeskyld, men vil behandle straffeutmåling på nytt. Mannens forsvarer er Per Danielsen.

Foto: Berit Roald / NTB scanpix

I en tidligere versjon av denne artikkelen stod det at lagmannsretten hadde valgt å avvise anken. Dette er feil og har derfor blitt endret. Det er kun deler av anken som har blitt avvist. NRK beklager feilen.

– Dette er en gjennomgående streng dom, og mindretallet tok jo dissens på flere av punktene. Vi kommer derfor til å anke, sa forsvarer Per Danielsen etter at dommen falt i Oslo tingrett i desember i fjor.

Han ønsket sin klient frifunnet.

Men lagmannsretten har kommet fram til at de ikke vil behandle hele skyldspørsmålet på nytt. Seks av tiltalepunktene vil derimot bli behandlet igjen, blant annet straffeutmålingen på to og et halvt år og erstatningskravet på 11,3 millioner. Dermed har banksjefen fått delvis gjennombrudd for sitt krav om ny behandling.

Suspendert for seks år siden

Aktor krevde tre års fengsel, og fikk medhold fra Oslo tingrett i to og et halvt år for den tidligere banksjefen, som var tiltalt for grov økonomisk utroskap for vel 28 millioner kroner.

Banksjefen ble suspendert i juli 2011, og Økokrim tok ut tiltale i april i fjor.

Jens Bachke, Økokrim

FIKK MEDHOLD: Økokrim og politiadvokat Jens Halvard Bachke ba om tre års fengsel for banksjefen, og straffeutmålinga i tingretten ble nesten som de ønsket.

Foto: Jorun Vang / NRK

Dette er saken:

Mannen hadde ifølge Økokrim, i nesten et helt år fra juli 2010 til juni 2011 innvilget til sammen 16 lån, kreditter og garantier til personer og selskaper med dårlig betalingsevne, og påført banken store tap.

Enkeltbeløpene skal ha variert fra 200.000 til nær fem millioner kroner.

Oslo tingrett mente at "det foreligger den nødvendige årsakssammenheng mellom disse tapene og tiltaltes utroskapshandlinger".

Banksjefen hevder imidlertid at han ikke tjente noe på utlånene selv.

– Nei, han mener han har fulgt bankens retningslinjer, og da stiller han seg uforstående til at han skal ha bedrevet grov økonomisk utroskap, sa forsvarer Per Danielsen da rettssaken startet i november i fjor.