Aktor: – Vil fengsle Øygard i to år og seks måneder

Øygard ble onsdag frikjent på det mest alvorlige punktet i tiltalen, nemlig om han forgrep seg mot jenta før hun fylte 14 år. Men han ble kjent skyldig i overgrep etter at jenta fylte 14 år. I tingretten ble Øygard dømt til fire års fengsel. Nå ba aktor om to år og seks måneder etter at han ble frikjent på det mest alvorlige punktet.

Les: Øygard frikjent og dømt

– Ville ikke se varsellampene

– Varsellampene burde blinket for Rune Øygard. Det gjorde de ikke. Det var Øygard som hadde ansvaret. Det har han ikke tatt. Grunn til at han ikke gjorde det, var at han var i et kjærlighetsforhold til fornærmede. Det passet ikke med å tilfredstille hans seksuelle behov, sa Klundseter i sin prosedyre på straffeutmålingen.

Han mener at følgende har betydning for straffen:

• arten av overgrep:

– Det har bestått i samleier og masturbasjon. Loven skiller ikke mellom ulike former for seksuell omgang. Men samleie er mer alvorlig.

• over hvor lang tid det har funnet sted:

– Perioden strekker seg over ett år og ti måneder. Smser som er 11 dager etter hennes 14 års dag. Og det var ikke en førstekommunikasjon om deres kjærlighetsforhold. Det må ha oppstått før, sa Klundseter.

• antallet overgrep:

– Hennes forklaring er at det var rundt 50 samleier. Lagretten har sagt nei kun til et tilfelle. Det har skjedd jevnlig over hele perioden og følger et mønster, da de har vært alene. Det er sjelden man finner så mange overgrep i rettspraksis, sa Klundseter.

• aldersforskjellen mellom tiltalte og fornærmede:

– Aldersforskjellen var 36 år, fra hun så vidt var fylt 14 år til hun nesten var fylt 16 år. Desto større aldersforskjell, jo mer straffbar er handlingen. Det handler om et overmaktsforhold, sa Klundseter.

• hvor fornærmede har vært aldersmessig innenfor det intervallet:

– Det er straffeskjerpende at det starter så tett inntil 14 årsdagen.

• Graden av utnyttelse:

– Utnytttelsen har vært stor, inntil det ekstreme. Det er et rent unyttelsesforhold med en slik aldersforskjell. Han tok henne med autoriteter. Han har utnyttet hennes forelskelse på det groveste, mener Klundseter.

Medieomtale

Klundseter mente også at andre forhold er straffeskjerpende. Han pekte på at Øygard ikke brukte prevensjon, medieomtalen og den belastninga dette har hatt for jenta.

Han mener også Øygard har opptrådt truende, og tvunget henne med på taushet om forholdet deres.

Aktor vil også idømme Øygard saksomkostninger.