Statsadvokat Tor Børge Nordmo la torsdag ned påstand om fengsel i tre år og tre måneder for kommunetoppen som står tiltalt for et seksuelt overgrep mot en annen mann.
Forsvarer Svein Wikstrøm ba om full frifinnelse.
Den tiltalte mannen, som er i 50-årene, står tiltalt for å ha forgrepet seg på en mannlig kollega etter en fest i juni i fjor. De forlot festen sammen, og overgrepet skjedde ifølge tiltalen i kontorbygget der fornærmede har sin arbeidsplass.
DNA-analysen viste spytt fra den tiltalte på innsiden av fornærmedes truse, og det er ifølge aktor et avgjørende bevis i rettssaken.
«Ryktespredning»
I sin prosedyre la aktor Nordmo også vekt på at flere vitner på rettssakens første dag forklarte seg om tiltaltes adferd. Forklaringene var knyttet til tre forhold som er anmeldt i kjølvannet av den aktuelle overgrepssaken, men som alle er henlagt fordi de er foreldet.
Kommunetoppens forsvarer Svein Wikstrøm reagerte sterkt på denne vitneføringen, fordi han mente det ikke bidro til noe annet enn forsterket ryktespredning og tøffere medieomtale.
– Aktor måtte nærmest hale ordene ut av vitnene, som stort sett ikke husket eller ikke hadde sett noe konkret, og det var alkohol inne i bildet i alle sakene. Disse vitnene tilfører ikke saken noe, og retten kan ikke legge vekt på dem, sa Wikstrøm i sin prosedyre.
– Dette er helt vanlig. Høyesterett har slått fast at det er anlendig til å føre slike modusvitner, sier aktor på spørsmål fra NRK.
Kan ha sovet – og bare prøvd seg
Forsvarer Svein Kristian Wikstrøm mener det ikke er bevist noe fullbyrdet overgrep.
Foto: Knut-Sverre Horn / NRKForsvarer Svein Wikstrøm mente at den fornærmedes forklaring ikke var tydelig nok, og at spyttet i trusa kunne skrive seg fra et forsøk, ikke fra et fullbyrdet overgrep.
At tiltalte ikke husker noe, trenger heller ikke bety at han var full, ifølge forsvareren. Han kan ha sovnet av naturlige årsaker seint på natta, og skal i så fall frifinnes for noe han eventuelt har gjort i søvne.
Erstatningskrav
Bistandsadvokat Edel Olsen krever erstatning til fornærmede, begrenset oppad til 150.000 kroner.
Hun la vekt på at han hadde vært sykmeldt siden overgrepet skjedde. Det var ekstra belastende at det skjedde på hans arbeidsplass, og at tiltalte i praksis var hans overordnede i mange sammenhenger.
