Hells Angels vant fram i retten

Like etter klokken 9.00 startet saken i Oslo tingrett, der politiet måtte forklare hvorfor de tok beslag i Hells Angels klubbhus i Strømsveien 222 i Oslo.

Politiet gikk onsdag for en uke siden til væpnet aksjon mot eiendommen. De vil inndra eiendommen på permanent basis, fordi de mener eiendommen huser gjentakende ulovlig aktivitet.

I ettermiddag kom rettens kjennelse fra tingrettsdommer Kim Heger. Retten har ikke gitt politiet medhold i at de har rett til å beslaglegge Hells Angels klubbhus.

– Det er en helt grei avgjørelse. Retten sier at politiet kan sikre seg ved å tinglyse en sperre på eiendommen for å sikre seg fram til saken kommer opp for retten, trolig ved påsketider. Og inntil da har politiet ikke lov til å kaste ut folk eller hindre noen bruk av lokalene. Så politiets aksjon forrige uke var helt overilet, sier Hells Angels forsvarer John Christian Elden.

– Noe annet er urimelig

Også talsmann i Hells Angels Oslo, Rune Olsgaard, er fornøyd med at klubben vant i retten.

– Det hadde vært urimelig hvis vi ikke har gjort det. Fem personer ble kastet på gaten, uten forvarsel så det er ikke lovlig, sier han.

(Artikkelen fortsetter under bildet.)

• Les mer: Politiet slår til mot Hells Angels
• Les mer: Lederen for Hells Angels i Norge i narkotikarettsak

Politiet påkjærte kjennelsen og det kreves en ny rettsbehandling i lagmannsretten for å avgjøre saken.

Hells Angels får likevel tilbake klubbhuset sitt på Alnabru allerede i kveld. Dommeren har avvist politiets krav om ny rettsbehandling før medlemmene i motorsykkelklubben får flytte tilbake.

– Var klar over våpen i huset

Politiadvokat Jorid Kile argumenterte i retten onsdag for at beslaget i eiendommen ikke er en uforholdsmessig reaksjon, fordi det ble oppbevart store mengder ulovlige våpen og ammunisjon i huset.

– Det er ingen tvil om at de som bodde og oppholdt seg i Hells Angels lokaler i Oslo visste at det ble oppbevart våpen i huset og unnlot å reagere på dette, sier Jorid Kile.

Hun sier det for en tid tilbake ble gjort omfattende ombygninger i huset for å skjule våpen, noe leietakerne må ha visst om, og lot skje.

– De som er folkeregistrert på adressen er medlemmer og ledere i Hells Angels Oslo. Måten våpnene ble oppbevart på, sett sammen med det man vet om Hells Angels, viser at personer i huset har vært klar over hva som har skjedd.

• Les mer: I oktober ble ti MC-klubber tatt opp i Hells Angels-systemet

Beskriver Hells Angels-huset som bofellesskap

Rune Olsgaard, talsmann for Hells Angels, svarte i Oslo tingrett at han ikke har visst at det ble oppbevart våpen i klubbhuset der han selv bodde inntil politiet gikk til aksjon.

– Jeg er imot all kriminalitet. Jeg visste ikke at det ble oppbevart våpen i huset. Nå er jeg kastet ut på gata, helt uten forvarsel, sier Rune Olsgaard.

Han har bodd i huset siden 1995, og beskriver klubbhuset som et bofellesskap.

– Jeg hadde et stort rom med seng, bord, etc. I tillegg var det et stort felleskjøkken, der vi hadde fellesmiddager. Vi hadde også felles bad og tv-stue. Avtalen var at det ikke skulle foregå noe kriminelt der inne, forteller han.

– Politiet må sjekke DNA-spor

Ifølge Olsgaard leide de også ut lokaler til andre aktører.

– Jeg har ikke ansvar for det noen andre har gjort. Politiet må sjekke DNA-spor, og finne ut hvem som har dratt våpnene inn i huset, sier Rune Olsgaard, talsmann for Hells Angels.

Han beklager seg også over at beboerne ikke har fått hentet ut eiendelene sine nå som huset er beslaglagt.

Politiadvokat Kile sier at de som har personlige eiendeler skal få hente dem ut av huset, når politiet er sikre på at de bare henter ut personlige eiendeler.

– Utkastelsen var ulovlig

Politiet trakk i retten fram vaktlister Hells Angels har i huset for å belyse den kriminaliteten de mener foregikk i huset. Rune Olsgaard benekter at vaktlistene har noe med oppbevaring av våpen å gjøre, altså at ingen holdt vakt for å skjule våpen.

– Vi er nok det mest besøkte klubbhuset i Norge. Det er stadig besøk. Det er årsaken til at vi hadde vaktliste. Personen som var på vakt tok seg av de som kom på besøk, sier Olsgaard.

Hans forsvarer John Christian Elden brukte sin taletid til å belyse hvorfor han mener politiet ikke har lovhjemmel til å kaste ut leietakerne i Strømsveien 222.

– Beboerne i huset har sagt at de ikke kjenner til våpen. Politiet kan mene at de må ha kjent til våpnene, men det er ikke det beboerne forklarer, sier Elden.

Elden la på vegne av sin klient ned påstand om at beslagleggingen må oppheves.