Hopp til innhold

– Han har spilt psykotisk og løyet

Mannen som i fjor ble dømt for drapet på sin tidligere samboer i Fredrikstad innrømmer å ha løyet om egen sinnssykdom.

Drap i Fredrikstad

En 35 år gammel kvinne ble drept på Lisleby i Fredrikstad i januar. Hennes tidligere samboer ble dømt for drapet i tingretten, men anket til lagmannsretten.

Foto: Magnus Brenna-Lund / NRK

51-åringen ble dømt til fengsel i 12 år for å ha knivdrept sin tidligere samboer i Fredrikstad i januar i fjor.

I tingretten nektet mannen straffskyld og forklarte at han ikke visste om han hadde gjort det som stod i tiltalen

Under ankesaken i Borgarting lagmannsrett, som startet mandag denne uken endret mannen sin forklaring.

– Han har kommet med nye opplysninger om at han husker mer enn han tilkjennega da han hadde sin sak til behandling i tingretten. Han har også korrigert flere opplysninger som han ga i innledende avhør i forhold til hans erindringsevne, sier mannens forsvarer Morten Furuholmen til NRK.no.

– Har spilt psykotisk

Advokat Morten Furuholmen

Mannens forsvarer er advokat Morten Furuholmen.

Foto: Holm, Morten / SCANPIX

Mannen ble funnet skyldig i forsettlig drap og trusler også i lagmannsretten. Straffeutmålingen er ventet offentliggjort i løpet av dagen i dag.

– Det er skjerpende at han hele tiden har forklart seg på den måten som er den optimale for å slippe straff. Han har spilt psykotisk og løyet om at han har hatt en bevisstløshet i gjerningen han har begått, sa statsadvokat Torunn Gran i retten, skriver Fredriksstad Blad.

Under behandlingen i tingretten fortalte mannen at han ikke husket hva som hadde skjedd den fatale natten i januar.

Mannen ble like etter pågripelsen også lagt inn på psykiatrisk avdeling ved Sykehuset Østfold.

– Det er det som har skapt usikkerhet rundt hans tilregnelighet. Det er en omstendighet i saken som har vært der tidligere, men ikke under ankebehandlingen, sier Furuholmen.

– Saken er spesiell

Forsvareren sier at det er mye som tyder på hendelsen var en trusselsituasjon som fikk en uventet og tragisk utvikling.

– Det var et drap som i utgangspunktet ikke var tilsiktet, og det er det som er det tragiske her.

Han kaller saken en «atypisk drapssak».

– Jeg tror ikke man finner noen eksempler i Norge på en drapssak hvor gjerningspersonen har hatt to kniver under utførelsen av handlingen. Det er det som gjør at vi i utgangspunktet mener at dette var en trusselsituasjon, som kom ut av kontroll og endte i et drap, sier han og utdyper:

– Hvis du målrettet ønsker å ta livet av et annet menneske, så bruker man én hånd og én kniv. Det er da man har kontroll. Knivstikket som var dødelig var gjort fra siden med venstre hånd, og min klient er ikke venstrehendt. Dette tyder på at det er et slags veiveslag, ikke koordinert og ikke målrettet. Saken er spesiell.