Hopp til innhold

FpU usynlige i media

Frp lukter på regjeringsmakt, men ungdomsorganisasjonen FpU sliter med å markere seg.

Siv Jensen og Ove Vanebo

Frp-leder Siv Jensen er populær blant de yngre, men ungdomsorganisasjonen FpU og leder Ove Vanebo er lite å se i media.

Foto: Scanpix og NRK

Frp svever høyt på meningsmålingene, og er landets nest største parti både blant folket og blant yngre velgere.

Ifølge en undersøkelse i Dagbladet, utført av Synovate MMI, har Frp støtte av en fjerdedel av alle velgere under 25 år.

Men samtidig som partiet er populær blant yngre velgere er Fremskrittspartiets Ungdom (FpU) det ungdomspartiet som får aller færrest presseoppslag.

NRK.no har gjort en gjennomgang av hvor synlige ungdomspartiene er i media. Og forskjellene er store. Helt på topp troner AUF med åtte ganger mer omtale i riksavisene enn FpU de siste fem årene.

Mest omtalte ungdomspartier siste fem år:

Mest omtalte ungdomspartier siste fem år:

Ungdomsparti

Omtalt antall ganger

AUF

1990

Unge Høyre

1186

Sosialistisk Ungdom

606

Unge Venstre

556

Rød Ungdom

468

KrFU

335

Senterungdommen

327

FpU

255

Samtidig er AUF-leder Martin Henriksen omtalt 149 ganger i rikspressen det siste året, mens FpU-leder Ove Vanebo er bortimot usynlig med sine 28 omtaler.

Mest omtalte ungdomspartiledere siste år:

Mest omtalte ungdomspartiledere siste år:

Ungdomspartileder

Omtalt antall ganger

Martin Henriksen, AUF

149

Anne Solsvik, Unge Venstre

79

Henrik Asheim, Unge Høyre

59

Mali Steiro Tronsmoen, Sosialistisk Ungdom

58

Kjell Ingolf Ropstad, KrFU

49

Mari Eifring, Rød Ungdom

34

Ove Vanebo, FpU

28

Christina Ramsøy, Senterungdommen

25

Kilde: Atekst. Listene er basert på antall omtaler i Aftenposten, Dagbladet, Dagens Næringsliv, Dagsavisen, Klassekampen, Nationen, VG og og Vårt Land.

- Oppsiktsvekkende

NRKs samfunnsredaktør Kyrre Nakkim synes det er oppsiktsvekkende hvor lite synlig FpU er i offentligheten.

Kyrre Nakkim

NRKs samfunnsredaktør reagerer på at FpU er så lite synlige - moderpartiets størrelse tatt i betraktning.

Foto: Halvard Sandberg / NRK

- Ungdomspartiet til Frp klarer ikke å markere seg til tross for at partiet er historisk sterkt, aspirerer til regjeringsmakt og består av mange konservative, gamle menn. Alt skulle ligge til rette for FpU, men de virker ikke interessert, sier han.

Han mener at organisasjonen «framstår mer som en utdanningsanstalt for moderpartiet enn et politisk verksted for nye og unge idéer».

- Vi gjør ikke som andre

FpU-leder Ove Vanebo bekrefter at de bruker mye tid på å rekruttere og lære opp unge og lovende politikeremner.

Ove Vanebo, Fpu

- Vi er selektive med hvilke saker vi ønsker å gå ut med, sier FpU-leder Ove Vanebo, som har sittet i jobben siden i fjor.

Samtidig sier han at FpU er selektive med hvilke saker de velger å skaffe seg medieomtale på.

- Vi gjør ikke som andre ungdomspartier, som kjefter på moderpartiet kun for å få oppslag. AUF krever at Ap stopper planene om oljeboring i Lofoten og Vesterålen, men det er jo en sak de ikke vinner fram med uansett.

- Men er det ikke viktig for dere å være synlig i offentligheten?

- Jo, hvis det er saker vi vil profilere oss på. Og vi kan sikkert også bli flinkere til å bli mer synlige, sier han.

- Hagen la lista lavt

NRKs Kyrre Nakkim bemerker at opprenskningene til tidligere partiformann Carl I. Hagen la lista lavt for internkritikk i partiet, og at FpU preges av dette.

Vanebo benekter at FpU ikke tør å kritisere moderpartiet offentlig.

- Vi velger kun å gjøre det i saker hvor vi er veldig uenige med dem. For eksempel valgte vi å gå ut hardt i saken om felles ekteskapslov fordi vi mente den var såpass viktig.

- Blir dere hørt i partiet?

- Ja, halvparten av Frps sentralstyre består av nåværende og tidligere FpU’ere. Nylig fikk vi gjennomslag i partiet for å ta ja til aktiv dødshjelp inn i partiprogrammet, sier Vanebo.

Kritiserer ungdomslederne

Martin Henriksen, Auf-leder

AUF-leder Martin Henriksen er suverent mest omtalt av ungdomspartilederne.

Foto: NRK

NRKs samfunnsredaktør Kyrre Nakkim mener at det nåværende kullet av ungdomspartiledere ikke makter å få sakene sine på dagsorden like bra som deres forgjengere – og dermed er mindre synlige.

- Dagens ledere har ikke sterke nok personligheter til at de når gjennom. De mangler den intuitivt tabloide væremåte til for eksempel tidligere Unge Høyre-leder Torbjørn Røe Isaksen, sier han.

Nakkim mener for eksempel at AUF-leder Martin Henriksen ikke er like synlig som sine forgjengere i det tradisjonsrike vervet.

- Han følger Arbeiderpartiets profil som traust, men solid. Men i dagens politiske landskap er kritikken mot regjeringen vel så godt ivaretatt av SV som av AUF og Sosialistisk Ungdom, mener han.

AUF-leder Martin Henriksen parerer slik:

- Det er en merkelig påstand. Medieomtalen til AUF har økt de siste årene, og vi har fått gjennomslag for mange av kampsakene vi har hatt. Men Kyrre Nakkim tilhører kanskje den gjengen som mener at alt var bedre før.

AKTUELT NÅ