Det er helt feil at reindriftsnæringa får millioner i rovdyrserstatning, når tapstallene faktisk skyldes sult.
Det mener stortingsrepresentant for Høyre i Finnmark, Frank Bakke Jensen.
Rovdyr får skylda
Reindrifstforsker Torkel Tveraa ved Norsk Instiutt for Naturforskning (NINA), sier rovdyrene får skylda for det som ofte er aborter og dødfødsler - på grunn av sult i reinflokkene.
– Hovedproblemet er knyttet til at simlene ikke er i stand til å føde kalver, og at kalver som fødes er sårbare i forhold til både sult og rovdyr.
Reagerer på millionutbetalinger
Tveraas og NINAS forskning viser at rovdyrtapene som oppgis av reindriftsnæringen i Finnmark ikke er reelle.
Å utbetale millioner i rovdyrserstatning der tapstallene skyldes at flokkene sulter, er feil, mener Stortingsrepresentant for Høyre i Finnmark, Frank Bakke Jensen.
– Det kan ikke være sånn at rovvilterstatningen skal kompensere for dårlig dyrehold. Hvis det er de prinsippene som rår, blir det helt feil, sier Bakke Jensen.
– Premier heller godt dyrehold
I 2009/2010 ble det utbetalt nesten 28 millioner kroner i erstatning for rein tatt av rovdyr i Finnmark, og næringa selv mener erstatningen burde vært høyere.
Det er de som produserer det beste kjøttet, som skal premieres, ikke motsatt, mener Bakke-Jensen.
– Hvis vi får en virkelighetsforståelse av at reindrifta får båndlegge store arealer i Finnmark for å produsere dyrefor, så kan vi ikke ha det sånn. Derfor må vi få en reindriftsforvaltning og et lovverk rundt som premierer de som har flokker i godt hold, de som produserer det beste kjøttet, de som produserer det beste bildet av en moderne reindriftsnæring, sier Bakke Jensen.
