Idrettskretsene i Troms og Finnmark klager sammen med Norges Ishockeyforbund idrettsstyret inn for lovutvalget i Norges Idrettsforbund (NIF).
Vil ha svar
I et brev spør de utvalget vurdere om forbundsstyret har gått ut over rammene sine da de behandlet OL-saken.
De tre organisasjonene stiller spørsmål om medlemmene i idrettsstyret har blitt lurt til å fatte sitt vedtak om nei til et OL i Tromsø på et uforsvarlig grunnlag og i strid med idrettens etiske normer.
(Artikkelen fortsetter under bildet)
Dette er et helt relevant spørsmål å stille, mener initiativtager og leder i Finnmark idrettskrets, Kåre Breivik.
Han mener styremedlemmer i NIF ikke har klare nok lover å forholde seg til.
- Disse lovene er upresise og mangelfulle. Når vi stiller spørsmål, er det ingen som kan svare fordi det ikke finnes noen lover å vise til. Sånn kan vi ikke ha det, sier Brevik.
- Viktig selv om lekene er avlyst
Men løpet for et OL i Tromsø om ti år er kjørt.
Breivik mener uansett det er viktig at idrettsstyrets handlemåte blir vurdert opp mot idrettens egne lover.
- Det er viktig at disse lovene er klare nok når man skal gjøre beslutninger, sier han.