Leserdebatter om samisk språkforvaltning herjer landets medier, ikke minst i nord.
Susann Funderud Skogvang, spesialist på samerett, mener det er uheldig at anonyme innlegg med angrep på samer som gruppe blir liggende på avisers nettsider.
- Les også:
Kjør debatt
Ole Henrik Magga, tidligere sametingspresident og i dag professor ved Samisk høgskole, er ikke tilhenger av å lukke debattene.
– Først og fremst tror jeg ikke det blir bedre ved å stoppe eller sensurere. Jeg tror at demokratiet har såpass stor makt og er såpass intelligent at ytringene i disse mindre forumene likevel ikke blir spredt i det vide og forsterkes, sier Ole Henrik Magga.
- Les også:
Han synes det er bra at meninger kommer fram i lyset og ikke forblir i mørket - «på gangen».
Går i skyttergrava
Redaktøren i iTromsø, Jørn-Christian Skoglund, mener det blir feil hvis en gruppe samer skal stoppe en offentlig debatt ved å kalle kommentarene for hets.
Ole Henrik Magga mener grensen går ved direkte diskrimering.
– Grensen går ved at det blir påstått at denne folkegruppen er mindre verdt enn andre, når det for eksempel er samer, og når det brukes stygge ord. Selve debatten om hva som er hva bør derimot være åpen og ha vide grenser.
