Hopp til innhold

Frikjent for voldtekt - dømt til å betale erstatning

Retten festet lit til kvinnens forklaring om at hun var ute av stand til å motsette seg mannen, men bevisene er ikke sterke nok til å idømme fengselsstraff.

Indre Finnmark Tingrett

Mannen er Indre Finnmark tingrett dømt til å betale en erstatning på 100 000 kroner til en kvinne etter en seksualepisode i mars i fjor. (Foto: Eilif Aslaksen / NRK)

En mann er Indre Finnmark tingrett dømt til å betale en erstatning på 100 000 kroner til en kvinne etter en seksualepisode i mars i fjor.

Hovedforhandlingen ble holdt i februar, og i dag fikk den tiltalte mannen dommen forkynt.

For full til å gi samtykke

Mannen, som kom til Norge som flyktning, var sjåfør for kvinnen den aktuelle kvelden. Kvinnen var svært full, og i stedet for å kjøre henne hjem, kjørte han henne hjem til seg selv.

I hjemmet tilnærmet mannen seg henne først i stua, før de gikk til mannens soverom der han tok klærne av kvinnen før han startet samleiet.

Kvinnen, som var 17 år de episoden skjedde, var svært full og skal ha hatt problemer med å motsette seg mannen, men «kviknet til» og ba da mannen om å «hute» seg av henne, noe han også gjorde.

Mannen frifinnes for grov uaktsom voldtekt ved overtredelser i straffeloven § 192, men dømmes altså til å betale erstatning. Retten har dermed festet lit til kvinnens forklaring.

Kjetil Hugo Nilsen, mannens forsvarer, mener saken er spesiell:

– I denne saken har man lagt til grunn at jenta var våken, men likevel var ute av stand til å gi et informert samtykke, sier han.

Nå er mannen frifunnet for straffekravene på grunn av de strenge beviskravene i straffesaken.

– Men vi er skuffet over at han ble dømt til å betale erstatning for det han ble frifunnet for. Selv skjønner min klient ikke hvorfor dette går an, sier Nilsen.

Aktor: - Betenkningstid

Mannen mener selv at samleiet ble gjennomført med samtykke fra jenta og at det derfor ikke har skjedd noe straffbart. Han har med sin forsvarer ennå ikke tatt stilling til om de skal anke dommen.

Aktor la ned påstand om at tiltalte dømmes i til fengsel i ett år og seks måneder med fradrag for varetekt.

Konstituert statsadvokat Tor Børge Nordmo har ennå ikke tatt stilling til dommen.

– Jeg har ikke tatt stilling til om det det er aktuelt å godta eller anke, men jeg tar til etterretning at bevisbyrden for straffekravene ikke er oppfylt, men at de likevel idømmer oppreisning, sier han..