– Det er en merkelig og overraskende dom

Åtte aktivister i Hardangeraksjonen har stått tiltalt for ulovlig demonstrasjon i Hardanger tingrett. De var tiltalt for brudd på Politiloven, fordi de ikke meldte fra om demonstrasjoner til politiet.

Hardangeraktivistene fikk opplest dommen mot seg i dag. Hardanger tingrett ga aktor medhold på alle punkt.

To av de åtte tiltalte er frikjent, og funnet uskyldig. Da aktor la ned sin påstand i retten, ba han selv om at de to skulle frifinnes.

– Det kom fram nye opplysninger i retten som gjør at jeg ikke tror de var så involvert, sa politijurist Duc Van Nguyen etter siste dag i retten.

LES OGSÅ: - Jeg var på fjelltur, ble arrestert

Dømt, men uten straff

I tillegg ba Nguyen om at aktivistene ikke skulle få formell straff, de skulle få såkalt straffeutsettelse.

De seks øvrige aksjonistene er nå dømt til en prøvetid på to år. Det vil si at de vil kun få straff dersom de gjør nye lovbrudd.

– Jeg er skuffet over dommen. Jeg hadde jo trodd at vi ville bli frikjent, sier Synnøve Kvamme.

– Det vi blir dømt for er at vi ikke varslet politiet på forhånd om en demonstrasjon. Jeg mener sivil ulydighet er noe prinsipelt annet enn en demonstrasjon, sier Kvamme.

De har tidligere fått tilbud om å slippe straff og bøter, dersom de ville skrive under på at de var skyldig i lovbrudd. Det har de nektet å gjøre, av prinsipp.

LES OGSÅ: Kunne sluppet bøter - vil heller møte i retten

– En merkelig dom

Aktivistenes forsvarsdvokat, Randi Hagen Spydevold, reagerer på dommen.

– Det er en merkelig dom. Jeg er fristet til å be mine klienter om å anke, sier Spydevold.

– Jeg er noe overrasket over at de er dømt. Jeg respekterer retten, men jeg er uenig i vurderingene retten har gjort. Slik jeg ser det er det verdt å forsøke å anke, men det er klientene som bestemmer, sier Spydevold.

Det er også magefølelsen til Synnøve Kvamme.

Kvamme vil anke

– Dette handler om vår frihet. Vi hadde prøvd alle andre måter å demonstrere på. Vi gikk til sivil ulydighet fordi vi mente at det skjedde så mye urett i saken, sier Kvamme.

Nå skal de åtte tiltalte diskutere dommen og hva de vil gjøre videre. Kvamme er ikke i tvil om hva hun ønsker.

– Mitt prinsipp er at vi skal kjøre saken videre. Det kan bli dyrt, men det har det jo blitt allerede, sier Kvamme.

Hun regner med at rettssaken sålangt har kostet rundt 35 000 kroner.

– Prinsippet er at det må være lov med sivil ulydighet. Det er viktig for demokratiet. Det får koste hva det vil, for dette handler om noe mer enn min økonomi, sier Kvamme.

Blir du ikke lei av denne kampen du har stått i bresjen for i mange år nå?

– Nei, jeg mener at dette er en viktig kamp. Den er viktig for oss og viktig for framtidige saker. Jeg vil stå løpet ut.