Kan bli lagring av atomvåpen på finsk jord

Det er formiddag på et av hypermarkedene i Lappeenranta. En mellomstor finsk by. Eija Piispanen har brukt dagen på litt handling. Det rosa bærenettet med Mummi-motiv er trygt plassert i handlekurven.

Piispanen kjenner seg oppgitt over at favoritten til å bli finsk president i en TV-debatt åpnet for å tillate atomvåpen på finsk jord.

– For det første er jeg motstander av atomvåpen. At Stubb kan gi grønt lys, slik at atomvåpen kan innføres i Finland, eller i det minste transporteres over finsk jord, er grunnlaget for min beslutning om å ikke stemme på ham, sier hun bestemt.

– Det forbudet vi har nå er bra og det bør vi fortsette å ha, legger hun til.

Skal ikke utplassere våpen

Det var i en av YLEs presidentdueller at temaet ble brakt på bane.

– Vi nå har muligheten til å ha en atomavskrekking. Det er en del av vår generelle sikkerhet og en del av vårt Nato-medlemskap, sa Alexander Stubb i debatten.

Han understreket at det ikke er snakk om å utplassere våpen i Finland, men at den gjeldende atomavtalen Finland har, bør revideres.

– Nå handler det om at vi skal kommunisere til resten av verden, og spesielt til Russland, at Finland ikke har noen som helst begrensninger i vårt NATO-medlemskap. Det vil være absurd å fullstendig forby transport av atomvåpen i luften, til sjøs eller på land, påpekte Stubb.

Kan ha stor betydning

55-årige Stubb har i flere uker vært den soleklare favoritten til å bli Finlands neste president. Han tilhører politisk høyresiden i Finland og stiller som kandidat for regjeringspartiet Samlingspartiet.

Presidenten har et særlig ansvar for landets utenriks- og sikkerhetspolitikk.

Det har derfor ganske stor betydning hva en president mener om et slikt spørsmål. Selv om en avgjørelse ikke kan tas av presidenten alene, men i «samarbeid med regjeringen», som det heter.

I dag er det fem Nato-land i Europa som oppbevarer amerikanske atomvåpen. Belgia, Tyskland, Italia, Nederland og Tyrkia. I tillegg har Frankrike og Storbritannia egne atomvåpen.

Haavisto er helt uenig

Stubbs motstander i presidentvalget, Pekka Haavisto, som var utenriksminister da Finland i april i fjor ble Nato-medlem, har et helt annet syn på spørsmålet.

Han er venstresidens kandidat, og støttes av De Grønne, selv om valgkampanjen hans er uavhengig.

– Da Finland ble med i Nato, gjorde vi det klart at vi ble med basert på vårt gjeldende lovverk. Vi har en gyldig atomenergilov, som foreløpig ikke tillater import av atomvåpen til finsk jord, sa han under debatten.

Haavisto fremhevet at han fortsatt har kontakter i Nato og har brukt dem for å få bedre kunnskap om spørsmålet.

– Etter å ha snakket med Nato har de for øyeblikket ikke behov for å flytte atomvåpnene i Europa noe sted. Det er bra for oss å vite at atomvåpenbeskyttelse finnes. Den avskrekkende effekten er der altså, men det er ikke noe behov for å flytte eller lagre våpnene, mente Haavisto.

Trussel fra Russland

Det er kjent at Russland har betydelige mengder atomvåpen og det har lenge vært en frykt for at Russland skal bruke dem, for eksempel i Ukraina.

Russland har også truet med å plassere atomvåpen i Belarus.

Spørsmålet om atomvåpen er et av få spørsmål hvor de to presidentkandidatene er helt uenige.

Lenge så det ut til at Stubb skulle ta en komfortabel seier over sin motstander,

Men den siste dagene har noe endret seg.

Fra å ha en overlegen tjue prosents ledelse på meningsmålingene, er Stubbs ledelse krympet til 8 prosent.

Men det er ikke nødvendigvis slik at atomspørsmålet er det avgjørende for velgerne.

– Dette er helt teorietisk og har ingenting å si for mitt valg av kandidat, sier Timo Valle.

Han er også på handletur denne dagen.

– Jeg bryr meg ikke så mye, men jeg tror vi helt fint kan lagre atomvåpen i Finland hvis det kjennes riktig. Jeg håper selvsagt ikke det blir nødvendig, men hva som er nødvendig i morgen, er det ingen som vet, sier Valle til NRK.