Irak produserer fortsatt kjemiske og biologiske våpen, og Saddam Hussein er klar til å bruke dem, går det fram av rapporten Irak Dossier, som Storbritannias regjering la fram i dag.
- Irak utvikler fortsatt masseødeleggelsesvåpen, noe som truer stabiliteten i verden, heter det.
Mellomdistanseraketter
Rapporten hevder at Saddam Hussein disponerer opp til 20 mellomdistanseraketter som kan sendes av gårde i løpet av 45 minutters varsel.
I rapporten står det at Iraks president Saddam Hussein prøver å skaffe seg uran fra Afrika.
Rapporten hevder også at Irak har mobile militære laboratorier som kan produsere biologiske våpen, og at landet vil kunne klare å produsere kjernevåpen i løpet av ett til to år. Den viser også til etterretningsopplysninger som tyder på at Irak forbereder seg på å skjule bevis for sin våpenproduksjon for FNs våpeninspektører.
Irak fordømte i dag rapporten som grunnløs.
Overveldende
Rapporten er delvis basert på arbeidet til etterretningskomiteen JIC, som består av ledende tjenestemenn i britisk etterretning og sikkerhetstjeneste, og som er Blairs rådgivere i etterretningsspørsmål. - Dette er vårt hovedpoeng. Ikke at vi skal ha en militæraksjon uansett, men at argumentene for å sikre at Irak avvæpnes, slik FN har stipulert, er overveldende, sa Blair.
Han sa det fortsatt skal benyttes diplomatiske kanaler, men samtidig må man forberede seg på å aksjonere. Selv om Blair sa det ville være fantastisk med et regimeskifte i Irak, understreket han at det er avvæpning som er hovedkravet.
Saddam Hussein (t.v) skal ifølge den britiske statsministeren være i besittelse av masseødelggelsesvåpen. Foto: Scanpix/Reuters
Kjent fra før
Det hvite hus roste Blairs tale og kalte den modig, mens rapporten ble betegnet som skremmende. - Dette viser den svært betydelige tvilen verden rundt om hvorvidt Saddam Hussein har interesse av fred, sa talsmann Ari Fleischer.
Britiske kommentatorer mener Blairs rapport viser at det er grunn til å bekymre seg over Saddam Husseins regime, men den inneholder ingen uventet eller oppsiktsvekkende informasjon.
- Den demonstrerer hva vi vet i etterretningsmiljøet, men jeg tror ikke den utgjør noen ny faktor i beslutningsprosessen, sa William Hopkinson fra Royal Institue of International Affairs i London. Den er et ledd i folkeopplysningen, mener han.
Konservativ støtte
Blairs rapport ble tatt vel imot av den konservative opposisjonslederen Duncan Smith. - Krig bør være siste utvei når alt annet har slått feil, men Storbritannia må aldri vike tilbake for å ta ansvar i en internasjonal krise, sa Smith. Men lederen for liberaldemokratene, Charles Kennedy, advarte mot å gå til aksjon uten støtte fra FN og det internasjonale samfunn.
Blair fikk dessuten svært krass kritikk fra dissentere i sitt eget parti, Labour. Parlamentsmedlemmet George Galloway, som den siste tiden har reist flere ganger til Bagdad, avviste hele rapporten som kiosklitteratur.
PR-stunt
En annen Labour-representant, Diane Abbott, var heller ikke imponert over rapporten. - Det virker mer som et PR-stunt enn et alvorlig forsøk på å få fram informasjon. Blair må komme med noe bedre dersom han vil overbevise det britiske folk om å gå til krig, sa Abbot, ifølge The Guardians nettside.
Labour-representanter planla å legge fram et forslag for å gi uttrykk for sin motstand mot å gå til krig. Utenfor Underhuset sang krigsmotstandere Give Peace a Chance, mens debatten pågikk.
Ifølge en meningsmåling offentliggjort tirsdag er 39 prosent av britene imot et militærangrep på Irak. Men 65 prosent støtter et angrep, dersom det finnes nok bevis for at Saddam Hussein har fått ny masseødeleggelseskapasitet.
Iraks kulturminister Hamed Yousif Hummadi var raskt ute med å avvise hele Blairs rapport som grunnløs. Men utenriksminister Naji Sabri inviterte britiske eksperter til Irak, slik at de kan fortelle verden hvor disse våpnene er, ifølge det egyptiske nyhetsbyrået MENA.