Der tre dommerne i Hålogaland lagmannsrett har fått hele Fjordgårdsamfunnets framtid i hendene. Slik legger forsvarsadvokatene det fram og mener myndighetenes regelverk slik det var i 1999 tar mer hensyn til kalenderåret enn til fiskens gang.
Aktor på sin sine mener forsvarerne bagatelliserer brudd på regelverket og antar at lovlydige fiskere må opplever det urettferdig dersom fiskefuskerne i Fjordgård slipper billig unna.
I prosedyrene i dag endret de to sidene ikke på sine påstander fra tingretten på Finnsnes i sommer, bortsett fra aktor Thomas Rye.Holmboe som ville ha 120 dager ubetinget fensgsel for fiskebrukdisponent Gunvald Wilsgård, i tingtetten hevdet han 60 av dem betinget.
Beløpene for inndraging opprettholder han som i tingretten, altså betydlig høyere enn tingrettdommen og med hele fem millioner i inndraging for Fjordgård Fiskebruk, tilsammen rundt ni millioner for bruk, rederi og fiskeskippere.
Forsvarsadvokatene på sin side begrunnet grundig hvorfor de mener fiskefusket i Fjordgård var en tvangssituasjon for fiskebruk og fiskere. Straff er greit, men den må stå i forhold til at all fisken er rapportert, bare på feil side av nyttår den aktuelle vinteren.
Advokat Ulf Hansen for fiskebrukdispionenten mener 120 dager ubetinget er altfor strengt og ba om mildest mulug straff.
Og advokart Rode Rønning Hansen gikk grundig tilverks og hevdet inndragingsbeløpene er beregnet feil og altfor høyt. Han mente også at Fjordgård straffes dobbelt ved at inndraging blir krevd både fra skippeen og bruk, altså på begge ledd.
Dom er ventet neste uke.