Hopp til innhold

Tar opp igjen Vollen-drapet: – Det blir krevende, sier broren

Dommen etter drapet på Anna Kristin Gillebo Backlund skal vurderes på nytt.

Anna Kristin Gillebo Backlund

DREPT PÅ JOBB: Anna Kristin Gillebo Backlund ble drept mens hun var på jobb i Asker i 2014.

Foto: Privat

Gjenopptakelseskommisjonen opplyser om gjenopptakelsen i en pressemelding.

Sakkyndige slår nå fast at 15-åringen som drepte henne hadde paranoid schizofreni allerede som 11-åring, men at det ikke ble oppdaget, skriver Aftenposten.

– Grunnlaget for avgjørelsen er at det foreligger en ny rettspsykiatrisk erklæring, som gir en rimelig mulighet for at domfelte kunne ha blitt frifunnet, dersom den hadde vært kjent for retten da saken ble pådømt, skriver gjenopptakelseskommisjonen.

Håper det blir fokus på psykiatri

Anna Kristin Gillebo Backlund (30) ble drept mens hun var på jobb ved barnevernsinstitusjonen «Små Enheter» i 2014. Hun ble drept av en beboer som da var 15 år gammel.

Barnevernsinstitusjonen fikk senere en bot for drapet.

Broren til den drepte, Amund Gillebo, sier familien har visst en stund at saken kunne bli gjenopptatt.

Amund Gillebo

Amund Gillebo sier det blir krevende for familien at saken gjenopptas.

Foto: Andreas de Brito Jonassen / NRK

– Men da begjæringen kom, så ble vi jo overraska. Da hadde vi ikke noen anelse om det og at det var gjort noen nye sakkyndige vurderinger, sier han.

Nå forbereder de seg på en eventuell rettssak.

– Det vil bli krevende, men det må vi bare forholde oss til.

Familien håper at saken kommer opp relativt raskt, og at det hovedsakelig handler om psykiatri, ikke selve drapet.

– Det er det lite spørsmål rundt og det har ingen hensikt å ta opp det, sier Gillebo.

Håper på riktig behandling

– Det er en lettelse og et skritt i riktig retning, sier advokat Cecilie Nakstad om avgjørelsen.

Forsvarsadvokat Cecilie Nakstad

Nakstad mener retten ikke kan stole blindt på sakkyndige.

Foto: Sarah Pierstorff / NRK

Hun er forsvarer for den dømte beboeren, og mener klienten hennes har blitt feilbehandlet i flere år.

– Jeg håper først og fremst at de nye opplysningene gjør at klienten min kan får en riktig behandling.

Nakstad mener saken er et eksempel på at retten ikke kan stole blindt på hva sakkyndige sier, men må se på andre bevis.

– Er det tvil om tilregnelighet, skal den tvilen komme tiltalte til gode, understreker hun.

Klienten er informert om at saken gjenopptas.

Ny runde i lagmannsretten

Grunnen til at saken nå gjenopptas, er en ny rettspsykiatrisk erklæring fra sakkyndige.

– Sånn at vilkårene i loven er oppfylt, og da er det sånn at kommisjonen er nødt til å gjenåpne saken.

Det sier advokat Trude Marie Wold, nestleder i Gjenopptakelseskommisjonen.

Nå skal saken først tas opp av ankeutvalget i Høyesterett. Der blir den tildelt til en ny lagmannsrett for behandling.

Hvor lang prosessen blir, er ikke Wold sikker på.

– Jeg vil tro denne saken kommer til å få en ganske høy prioritet. Det er snakk om en alvorlig sak, og det er snakk om et ungt menneske, sier Wold.

I tillegg har både forsvareren og påtalemyndigheten bedt om gjenåpning.

Det var VG som meldte om saken først.