Fakta
LYD OG VIDEO
Hjelp | Mer lyd og video
ALT OM:
- Blitz på stø kurs mot gata Windows Media, 03:00
- Blitz-huset, Østlandssendingen
- Truls' fredagskåseri, Østlandssendingen
Det er ikke alltid så lett å være leieboer, heller ikke husvert. Hvis jeg hadde vært leieboer i et hus, og jeg hadde tatt med meg alle mine venner til husverten og knust hans vindusruter og ramponert inngangsdøra, ville jeg ikke bli forbauset hvis jeg ble kastet ut av husverten. I hvert fall ikke ved nærmere ettertanke. Og så kan man lure på hva som er lurest hvis det viktigste formål med angrepet på husverten var å beholde huset, eller trøkke inn trynet på husverten. Er det huset kampen står om, hadde det vel i grunnen ikke vært så dumt av leieboeren å gi litt labb med den pene hånden.
Demonstrasjon utenfor Oslo Rådhus. Flere hundre blitzere protesterte mot kommunens salg av Blitz-huset. Da noen av dem begynte å slå inn dørene i Rådhuset, drev politiet dem tilbake. Foto: Knut Fjeldstad / SCANPIX
For seint
Men nå er det for seint. Byrådet kommer til å kaste hele blitz-miljøet på gata, rettferdige som urettferdige. Det er bare et tidsspørsmål når, akkurat som når president Bush truer Irak og Saddam. Det gjelder bare å finne en god grunn til å gå til aksjon, et bevis som Bush kaller det i sin blanding av straffejuss og politikk i retorikken mot Saddam. Bush leter fortsatt, Byrådet fikk onsdag i forrige uke sitt gode påskudd til å bli kvitt en leieboer de slett ikke liker etter 20 års terrorbalanse i Pilestredet 30 C. Klarer kommunen å tømme Blitz-huset, øker selvsagt markedsverdien på både Blitzhuset og naboeiendommene som kommunen skal selge. Men navnet vil henge ved eiendommen, selv om bygningene blir ombygget til det ugjenkjennelige. Blitzhuset kommer det til å hete i minst et par generasjoner, lenge etter at Blitz-miljøet er glemt.
Slitesterke
Egentlig er det utrolig at blitzerne har klart å holde på huset i over tjue år. Det startet visstnok som en av mange husokkupasjoner i Oslo på den tid, og det ble den mest slitesterke. En klar seier til de til enhver tid provoserende ungdommer som løste sitt boligproblem ved å innta kommunens gamle leiegårder. Den annen type husokkupanter fikk et kortere liv, selv om de okkuperte med myndighetenes godkjenning. Det var Oslo Byfornyelses egen gjeng av husokkupanter som ble tilvist nye, kondemnerte hus etter hvert som Byfornyelsen rykket fram. De passet rett og slett på de forlatte husene slik at blitzerne ikke overtok bygårdene. Men det var blitzerne som vant i det lange løp. Men nå, i denne uke, er kanskje seieren snudd til det endelige nederlag.
Fållo
Da er det en langt fredeligere strid som pågår i avispaltene i Follo, selv om det også er en diskusjon om hjemstavn og identitet. Det er et spørsmål om hvor vi egentlig bor, i Follo eller Fållo. Det er en svær diskusjon, ikke bare om hvordan og hvorfor landskapet skal hete det ene eller det andre. Noen går tilbake til tidens morgen og jordens skapelse for å finne en forklaring på det merkelige ordet. Andre holder seg til den noe yngre språkhistorien. Atter andre blåser i både geologisk historie og språkhistorie og markerer sin avstand til østfoldingene, som de åpenbart betrakter som mindreverdige mennesker ved å si Fållo med en høy og tydelig Å i første stavelse. Ingen blir enige om en entydig løsning, og vi må vel bare godta å leve resten av livet uten å vite hvor vi bor. GOD HELG!