Det endte 1-1 borte mot Georgia tirsdag kveld. Etter en solid 1.-omgang, fikk Norge langt mer trøbbel i den andre.
Her er NRKs spillerbørs mot Spania, vurdert av Åge Hareide:
* Man må ha spilt minst 30 minutter for å bli vurdert.
Ørjan Nyland: 6
Lite å gjøre i 1.-omgang, ble aldri satt på prøve. Veldig viktig redning på Georgias største sjanse tidlig i 2.-omgang, og han kunne ikke lastes på 1-1. Ny god redning etter en times spill.
Birger Meling: 5
Savnet noen flere offensive bidrag i 1.-omgang. Viktig inngripen da han stoppet en georgisk kontring på tampen av omgangen. En kamp på det jevne.
Leo Østigård: 5
Grei kontroll i 1.-omgang, hvor han også viser frem offensive hodestyrken på en corner, men header over. Taper imidlertid den viktige duellen før 1-1, der stoppermaker Strandberg blir fraløpt. Ellers bryter han godt og vinner dueller i egen boks.
Stefan Strandberg: 5
God i igangsettingen før pause, hvor han ofte setter ofte opp midtbanen og særlig Ødegaard. God sikring av Pedersen i duellene mot Kvaratskhelia. Trekkes for 1-1-scoringen, hvor han må ta ut dybde før duellen Østigård taper. Fraløpt.
Marcus Holmgren Pedersen: 5
Noen gode offensive bidrag før pause. Har den tøffeste oppgaven på banen mot Kvaratskhelia, men klarer seg greit, særlig i 1.-omgang.
Fredrik Aursnes: 6
Fortsetter i samme stil. Fornuftige valg med ball, gode distribueringer og flytter seg mye og raskt. Burde scoret da han fikk en gyllen sjanse på returen fra Mois skudd. En av de bedre norske i 2.-omgang.
Patrick Berg: 6
Feilpasning tidlig, men ellers gode involveringer med ball. Enda bedre med ballen i beina enn mot Spania. Mindre på ball i 2.-omgang, og da blir han mindre synlig og involvert.
Martin Ødegaard: 7
Spiller mye på én touch, og georgierne kommer aldri opp i ham. Styrer spillet med full kontroll. En fornøyelse å se på. Forsvant mer i 2.-omgang, og brenner en enorm sjanse til å sette 2-1 et kvarter før slutt. Slike bomskudd kan koste Norge et EM.
Ola Solbakken: 7
Et virkelig friskt pust. God én mot én. Strålende forsering etter en drøy halvtime, hvor Moi fort kunne scoret. Også solid defensiv jobb med lange returløp. Mindre bidrag i 2.-omgang, hvor han forsvinner mer ut av spillet. Byttet ut i det 81. minutt med Ola Brynhildsen.
Mohamed Elyounoussi: 4
Godt løp på den store sjansen etter halvtimen, men slurvet en del mot tampen av omgangen. Upresis mange ganger også i 2.-omgang, men god regi på kontringen etter 72 minutter, der til slutt Sørloth fort kunne scoret. Men det ble for mye slurv. Byttet ut i det 78. minutt med Sander Berge.
Alexander Sørloth: 7
Fantastisk avslutning og scoring. Veldig bevegelig og jobber over store flater. Farlig i boks. Ordentlig god førsteomgang. Fikk mindre å jobbe med etter pause, men brente en kjempesjanse på kontringen i 72. minutt.
Ståle Solbakken: 5
Veldig god inngang til kampen. Norge kan og bør være foran med to etter 1.-omgang. Laget blir litt for passive i deler av 2.-omgang, men klarer å løfte laget igjen. Kvaratskhelia holdt stille i 1.-omgang, men klarte ikke å stenge rom på samme måte i starten av 2.-omgang, der lagdelene flyttet seg for sakte. Men Norge skaper nok til å vinne kampen. De er nødt til å bli mer effektive og avgjøre fotballkamper.
Børsen er satt av:
Åge Hareide, nåværende NRK-ekspert, tidligere landslagssjef for Norge og Danmark, samt klubbtrener for blant annet Rosenborg, Molde, Viking, Malmö og Brøndby.
Åge Hareide fulgte kampen for NRK.
Foto: Luis Vieira / APHva mener du?
Hvem var Norges beste mot Georgia?
Denne avstemningen viser ikke hva befolkningen mener om spørsmålet. Resultatet viser hva de som selv har valgt å stemme mener, og avstemningen har ikke et utvalg som gjør den representativ for alle som bor i landet.
Dette betyr børskarakterene:
10: Verdensklasse – en prestasjon man svært sjelden ser på en fotballbane på dette nivået. Kampavgjørende.
9: En forrykende kamp, var en svært sterk bidragsyter.
8: En bunnsolid og imponerende forestilling.
7: Gjorde en god prestasjon, bidro med svært mye positivt.
6: En kamp med større positivt fortegn enn negativt, men slet med å utrette det helt store.
5: Midt på treet, slet med å sette sitt preg på kampen.
4: En kamp under pari, bør være småskuffet over egen innsats.
3: En svak kamp, må heve nivået.
2: En forferdelig prestasjon.
1: En komplett fiasko, intet mindre.
