Tirsdag ble det kjent at også Rosenborg var villige til å gå med på en «tilbudspakke» for å få til en Veigar Páll Gunnarsson-overgang for minst mulig penger.

• Les også: Også Rosenborg var villige til å snyte Nancy
• Les også: – Stabæk ville prise Gunnarsson til én million

Rosenborg sier onsdag at klubben først bød 2,5 millioner for Gunnarsson, men Stabæk takket nei til den.

Rosenborg forteller videre at Bærum-klubben foreslo en pakke som inkluderte 1 millioner for islendingen, og 4,25 millioner for Johan Andersson, en avtale Rosenborg var interessert i.

RBK mener dermed at Stabæk var initiativtaker for tilbudet.

– Vi registrerer at Rosenborg påstår det, svarer konstituert styreleder i Stabæk, Jarl Øverby, til NRK.

– Men lyver Rosenborg når kommer med sin forklaring?

– Jeg ønsker ikke å kommentere det. Jeg registrerer at de sier det, men jeg ønsker ikke å bære noe mer ved til det bålet. Vi får bringe inn dokumentasjonen som foreligger til utvalget, så tar vi det derfra.

Klar for dommen

Han ønsker ikke å kommentere alle elementene som har blitt dratt frem i den komplekse saken.

– Men jeg registrerer at mange kommer med ulike utspill for å posisjonere seg. Nå vil vi vente på hva domsutvalget har å si, og ikke på de som dømmer matchen fra tribunen, fortsetter han.

Den ferske styrelederen forteller at klubben er klare for å ta en eventuell straff.

– Vi er opptatt av å få alle fakta på bordet, og spille disse inn for doms- og sanksjonsutvalget. Vi ser frem til dette, og kommer til å respektere den beslutningen som utvalget kommer til. Sånn at vi kan komme videre, sier Øverby.

– Innrømmer skyld

Ekspert på fotballjus mener Stabæks styreleder med det langt på vei innrømmer svindel overfor Nancy.

– Jeg tolker utsagnet som at det nesten er det samme som å innrømme skyld, svarer advokat Kenneth André Leren til NRK.no.

– Hvis det stemmer det som nå har kommet frem, styrker det Nancys sak mot Stabæk at de har drevet et bevisst spill for å unndra penger fra klubben. Jeg tror klubben blir dømt, sier han.

Ønsker å legge saken bak seg

Stabæks styreleder forteller at klubben kommer til å gjøre vurderinger på om de har snytt den franske klubben for penger.

– Vi opplever at Stabæk har blitt veldig klart fremstilt i denne saken, og det er sikkert riktig. Stabæk har sikkert gjort ting som ikke burde vært gjort, og som er håndtert klønete. Men der er nyanser som vi skal ha frem, sier Øverby.

– Uansett er ikke dette positivt for Stabæks omdømme. Vi tar denne saken veldig seriøst, og ønsker å få lagt den bak oss.

Forstår ikke forskjellsbehandling

Påtalenemnda har bestemt at de ikke vil anmelde Erik Hoftun . Eksperten på fotballjus klarer ikke å skjønne hvorfor Hoftun slipper samme reaksjon som VIF-direktør Truls Håkonsen.

– I prinsippet har de to gjort det samme slik det kommer frem, og jeg klarer ikke å se forskjellen mellom de to. Men jeg tviler på at det blir reagert overfor Rosenborg, og det finner jeg rart, sier Leren som mener at Rosenborg-budet er rettslig like straffbart som det Vålerenga er tiltalt for.

Rosenborg-styret er tydelige på at dette ikke vil få konsekvenser for Hoftun.

Advarer mot videresalg

Advokaten er bekymret for om dette er en del av et stort problem i norsk fotball.

• Les også: – Slike avtaler kan vi ikke ha

– Dette er jo en solid skramme for det norske fotballomdømme når det viser seg at dette ikke bare var en sak mellom Stabæk og Vålerenga. Når også Rosenborg viser seg å være involvert, så slår det meg en tanke om det er vanlig å dekke over klausuler på denne måten, sier Leren.

Nå advarer han klubber fra lavere divisjoner om å være oppmerksomme når de inngår avtaler med større klubber med en klausul om videresalg.

– Det er alvorlig dersom dette viser seg å være en trend. Derfor bør klubber fra lavere divisjoner være ekstra forsiktige når de inngår avtaler som innebærer at klubben vil få en viss prosentandel av videresalg, presiserer han.