Drapsdømte Viggo Kristiansen møter Gjenopptakelses- kommisjonen i retten

Det er over 11 år siden Norge ble rystet av drapene av de to unge jentene i Baneheia i Kristiansand.

Kristiansen har hele tiden nektet for at det var han som voldtok og drepte de to jentene på 8 og 10 år. Gang på gang har han forsøkt å få saken opp igjen.

• LES MER: Krever ny rettssak
  

For at Kristiansen skal kunne få saken opp på nytt må Oslo tingrett avgjøre om avslaget fra Gjenopptakelseskommisjonen blir stående eller blir kjent ugyldig.

• LES MER: Kritiserer etterforskningen

Kommisjonen har tre ganger avslått hans begjæring om å få saken gjenåpnet. Det siste avslaget kom i september i fjor.

Første sak

Det er første gang noen har gått til sak for å forsøke å overprøve beslutningen om gjenåpning. Oslo tingrett skal vurdere hvor dypt man skal gå inn i saken.

– Skal man gjøre samme jobben som kommisjonen har gjort eller skal man foreta en lovlighetskontroll? Altså se til at alt har gått riktig for seg i kommisjonens behandling, men ikke gå inn i selve saken, forklarer advokat Kine E. Steinsvik hos
Regjeringsadvokaten. Hun representerer Gjenopptakelseskommisjonen.

Saken i Oslo tingrett vil derfor ha betydning for selve Gjenopptakelseskommisjonens rolle.

En arbeidsgruppe nedsatt av Justisdepartementet jobber med samme tema. Gruppen har frist til april neste år med å se på hvordan Gjenopptakelseskommisjonen fungerer.

Ingen begrensninger

Hensikten med opprettelsen av Gjenopptakelseskommisjonen var å etablere en sikkerhetsventil for å unngå justismord.

– Man har nok ikke sett for seg en utstrakt grad av domstolsprøving. Kommisjonen ble nettopp opprettet for å løfte sakene ut av domstolene og å ivareta rettssikkerheten i et særlig og sammensatt organ, sier Steinsvik til NTB.

Det er ingen begrensninger for hvor mange ganger en person kan forsøke å få saken gjenopptatt.

– Men skal man få noen særlig ny saksbehandling ut av det, må det foreligge noe nytt. Ellers vil jo kommisjonen lett vise til sine tidligere vurderinger. Så der ligger det jo en praktisk begrensning, sier Steinsvik.

Gjenopptakelseskommisjonen konkludert med at det ikke forelå nye bevis eller omstendigheter som synes egnet til å føre til frifinnelse.

De vil i retten legge vekt på at vurderingene som ble gjort, var riktige og at det ikke er begått saksbehandlingsfeil.

Mener Kristiansen er uskyldig

Advokat Sigurd Klomsæt, som ved flere anledninger har sagt at hans klient Viggo Kristiansen er uskyldig, sier det er flere nye bevis i saken.

Blant annet hevder han at Kristiansen ikke kan ha vært i Baneheia da drapene skjedde, da drapsdømte skal ha gjennomført to telefonsamtaler. Ifølge Klomsæt var det ikke mobildekning i Baneheia i 2000.

I tillegg vil han presentere nye DNA-bevis for retten som utelukker hans klient.

– Han vil gå hele veien. Han er uskyldig dømt. Etterforskningen mot ham var helt ensrettet, det finnes ikke tekniske bevis, sier Klomsæt.

– Har ikke undersøkt godt nok

Han mener kommisjonen ikke gjorde jobben sin da den vurderte om
Kristiansen skulle få saken gjenopptatt.

–Kommisjonen har plikt til å undersøke selv. Det har den åpenbart ikke gjort, sier Klomsæt.

Han vedgår at det ikke er særlig stor forskjell i grunnlaget for å be om gjenåpning i de fire begjæringene.

– Nei, det er ikke all verden. I det siste har vi lagt ytterligere vekt på utdypingen av DNA-bevis. Det er nye metoder som nå er tilgjengelig, men som man ikke kan bruke fordi DNA-materialet er destruert, sier Klomsæt.

• LES MER: – Ingen DNA-spor av Viggo
• LES MER: Fann forsvunne DNA-prøver i frysar
  

– En stor påkjenning

Moren til Stine Sofie, som er en av de to drepte jentene i Baneheia, Ada Sofie Austegard, sier til avisen Fædrelandsvennen at påkjenningen er stor for de etterlatte nå som Viggo Kristiansen igjen vil ha saken gjennopptatt.

– Jeg håper dette er siste runde om denne saken. Jeg stiller meg uforstående til innholdet og seriøsiteten i det krav Kristiansen reiser via sin advokat om å kjenne vedtaket om å nekte ham en ny sak ugyldig, sier hun til avisen.

• LES SAMLESAK OG SE VIDEOER

Saken starter i Oslo tingrett mandag. Det er satt av en uke til saken.