Aktor og forsvarsadvokaten er praktisk talt enige om hvor lang straffen bør være etter mordbrannen i Grimstad.
29-åringens forsvarer Lill Slinning Vassbotn ber om 8-9 års fengsel for sin klient.
Foto: Tor Erik Schrøder / SCANPIXForsvarer Lill Slinning Vassbotn ber om at hennes 29 år gamle klient dømmes til fengsel i mellom åtte og ni årfor å ha tent på brannen i Grimstad i sommer, der to menn døde.
Ba om 10 års fengsel
I sin prosedyre i Aust-Agder tingrett onsdag formiddag sier hun at hun ikke er langt fra å ha samme mening om straffen som aktor Dennis Danielsen.
Aktor sa i går at straffen for den 29 år gamle mannen bør være på tretten år, men at han bør få tre års fradrag for å ha tilstått og lagt kortene på bordet.
Advokat Vassbotn sier dette er litt for høyt, men hun mener mellom åtte og ni år vil være en riktig straff.
Innstilt på å ta straffen
Hun understreker at rettssaken har væt tøff for hennes klient, men at han er innstilt både på å betale sin straff og å betale erstatning for å ha skylden for at to av hans kamerater døde.
- Han skal nå lære seg å leve med det han har gjort, sa advokat Vassbotn, som også understreker: - Retten kan trygt dømme min klient etter tiltalen.
Avviser all skyld
Den 24 år gamle kvinnen har ikke noe som helst skyld i mordbrannen, hevder advokat Sigurd J. Klomsæt, som ber Aust-Agder tingrett frikjenne hans klient fullstendig.
Klomsæt antyder allerede nå at en fellende dom fra Aust-Agder tingrett trolig vil bli anket.
I sin prosedyre på rettssakens siste dag avviser Klomsæt hele argumentasjonen til aktor Dennis Danielsen.
Aktor Dennis Danielsen (tv.) i samtale med kvinnens forsvarer Sigurd Klomsæt.
Foto: Tor Erik Schrøder / SCANPIXAktor mener kvinnen har et klart ansvar for at hennes kjæreste tente på huset i Arendalsveien for å straffe to kamerater som hadde gitt ham juling.
Aktor Danielsen har derfor bedt om at kvinnen dømmes til fem års fengsel, to av dem betinget.
Advokat Klomsæt avviser all skyld fra jenta som under ildspåsettelsen i sommer var småruset og gravid. Han vedgår at kvinnen hørte mannen truet med å tenne på, men ikke oppfattet alvoret i det.
Forsvarsadvokaten viser blant annet til at truslene også ble hørt av to politifolk som heller ikke tok dem så alvorlig at de fant grunn til å pågripe mannen.
- Hun hadde ikke skjønt hva det dreide seg om. Hun var med kjæresten som både sa og gjorde mange rare ting, sier advokat Klomsæt som med sin prosedyre i dag avslutter rettssaken i tingretten.
Dommen faller trolig først en uke etter påske.
