Hopp til innhold

Resett kritiske: - Andre medier tør ikke skrive at Jonas Gahr Støre heter Judas Gal Støre

– Større enn Watergate.

Lurås og Støre

Helge Lurås og Judas Gal Støre

Det alternative nettstedet Resett.no avslørte tirsdag at Arbeiderpartiets leder egentlig heter Judas Gal Støre.

– Dette er større enn Watergate. Vi har fått bekreftet av flere kilder at Støre heter Judas Gal til fornavn. Det er helt utrolig at ingen andre medier er interesserte i denne saken, sier redaktør Helge Lurås.

Lurås mener norske medier har blitt tipset om saken i flere år, uten å omtale den.

– Alle de store mediehusene har blitt kontaktet av anonyme varslere i kommentarfeltet. Det er ganske utrolig at de har lagt lokk på sannheten i en så alvorlig sak. Vi snakker faktisk om at Norge kan få en Judas til statsminister. Og en som attpåtil er gal.

Fare for rikets sikkerhet

– Det er klart at Støre utgjør en fare for rikets sikkerhet.

Ifølge Resett-redaktøren viser den manglende omtalen hvilken enorm makt Ap har i offentligheten.

– Jeg tror rett og slett ikke pressen tør omtale saken. Men de er ikke alene. Posten er f.eks. også med på løgnen. Jeg har selv forsøkt å sende brev til Judas Gal Støre og fått dem i retur.

Mediene går i flokk

Når mediene går i flokk, som i en sak som denne, mener Lurås det er et bevis på at man trenger alternative nettsider.

– Dette er et felt som ikke dekkes så godt i Norge. Når media har dekket Støres navn, har de alle brukt de samme kildene: ap.no, 1881 og folkeregisteret. Vi har brukt helt andre kilder for å fremstille navnet fra en annen vinkel.

Nettstedet har også brukt samme type kilder tidligere for å avsløre at Aps avgåtte nestleder heter Trond Griske og at MDG står for Miljøpartiet de gale.

– Dette er syn som er utbredt i store deler av befolkningen, men som ikke kommer til uttrykk. Resett er de eneste som tør å kalle en spade for en spade.

– De andre er for feige. Hvorfor er det bare Roar Hagen i VG som tør å påpeke at Støre alltid går med flosshatt? Dette er jo noe alle folk vet, og som de derfor har krav på å få vite. Da kan de nemlig vite det enda mer.