Hopp til innhold

Amerikanerne hadde en plan B

Hadde amerikanerne fått tommelen ned for ambassade på Huseby, så hadde de en annen tomt i bakhånd.

Den amerikanske ambassaden

Slik er planen for en ambassade på Huseby.

Foto: Arkitekttegning: Runar Kolnes/Spor arkitekter

Hvis Oslo bystyre hadde sagt nei til ambassade på Huseby, så fantes det et alternativ for USA.

Det kom frem da ankesaken startet i Høyesterett i dag, der motstanderne vil ha stemplet bystyrets ambassadevedtak som ugyldig.

Intern amerikansk korrespondanse som ambassaden selv har frigitt i forbindelse med rettssaken, viser at de hadde en reservetomt på et sted som heter Nordby rett ved siden av Ila landsfengsel i Bærum.

Her forhandlet de med grunneier Carl Otto Løvenskiold parallelt med at de forhandlet med Forsvaret om kjøp av Husebyskogen.

Konklusjonen ble likevel at Huseby var var den beste av de to tomtene, selv om begge var akseptable.

Se video. Nye opplysninger i retten

Video nsps_upload_2009_5_12_18_29_45_537.png
Denne videoen er dessverre ikke tilgjengelig. Kontakt oss dersom du har spørsmål.

Stor tomt

Ambassademotstandernes advokat Frode Innjord gjorde i retten i dag et poeng av at amerikanerne krevde 40 mål på Huseby mens de greier seg med 20 i London, der selve ambassadebygningen blir seks ganger så stor.

LES OGSÅ: USA vil ha dobbelt så stor tomt i Oslo som i London

Innjord la fram beregninger som viser at dersom amerikanerne skulle ha fulgt sine egne krav til sikkerhetssoner, ville de ha klart seg med 12 mål ambassadetomt i Oslo og ikke 40.

I det hele tatt mener saksøkerne at bystyreflertallet slukte kravene fra amerikanerne med hud og hår.

Tredje instans

Ambassademotstanderne har allerede tapt i både tingretten og lagmannsretten.

Det formelle grunnlaget for at saken er tatt helt til høyesterett, er at Oslo kommune brøt loven da de ikke gjennomførte en konsekvensutredning av saken.

At dette var et lovbrudd, er alle enige om, men både tingretten og lagmannsretten mener altså at det ikke hadde betydning for utfallet av saken.

Det er satt av tre dager til saken, og så tar det trolig et par ukers tid før de fem høyesterettsdommerne kommer med sin konklusjon.