Ifølge tiltalen hadde tre menn en gang i februar eller mars 2010 gjentatte ganger seksuell omgang, både sammen og hver for seg, med jenta. Dette gikk for seg i over et døgn. Jenta var da drøyt 14 og et halvt år gammel, de tiltalte var 19 og 21 år gamle. Jenta er opprinnelig fra Hedmark, men alt foregikk i en leilighet i Askim.
- Dette er en veldig alvorlig sak, sier aktor, statsadvokat Jens Olav Sæther, som har bedt om ett år og ni måneders fengsel for alle de tre tiltalte.
Sæther sier dette er en streng påstand, tatt i betraktning rådende rettspraksis, fradrag for erkjennelsen av de faktiske forhold, og tiden det har tatt å få saken opp i retten.
Omfattende forhistorie
Forholdet ble først anmeldt som en av flere voldtektssaker. Politiet i Nord-Østerdal etterforsket saken, og kartla etterhvert at jenta hadde vært i seksuelt samvær med opp mot 20 personer. Dette førte til en lang rekke siktelser. Men saken ble etterhvert ettergått av stats- og riksadvokatene, som innstilte på flere henleggelser. Andre saker ble henlagt av politiet, på grunn av manglende beviser.
Politiets arbeid har til slutt ført til tiltale i fem saker, nå for seksuell omgang med mindreårige, og det er en av disse sakene som har blitt ført i Heggen og Frøland tingrett onsdag og torsdag.
Forhistorien ikke relevant
- Jentas forhistorie er ganske så irrelevant, sier statsadvokat Sæther.
- Forhistorien har ingen rolle å spille, når det gjelder å avgjøre om disse mennene har gjort seg skyldige i seksuell omgang med en mindreårig.
Hevet over tvil at de har hatt sex
Advokat Thor Anders Smith Hoen førte saken for den eldste av de tiltalte. Han har bedt om frifinnelse for sin klient, selv om de alle medgir å ha ligget med jenta.
- Det er på det rene at de har hatt sex med jenta, sier advokat Thor Anders Smith Hoen, forsvareren til den eldste av de tiltalte.
- Det er også et faktum at hun var 14 år og 8 måneder gammel da dette skjedde. Tvisten står om hvorvidt de tiltalte forsto eller burde forstått at hun ikke var så gammel som hun - ifølge de tiltalte - opplyste at hun var.
Under rettsforhandlingene hadde partene hver sin versjon av akkurat dét momentet, jenta forklarte at hun hadde sagt hun var 14 år gammel, de tiltalte hevder hun sa hun var 17.
Aktor minner i sin kommentar om dette til straffelovens paragraf 196:
- Villfarelse om alder utelukker ikke straffeskyld, med mindre ingen uaktsomhet foreligger i så måte. Det er et veldig strengt krav som må oppfylles for å møte aksomhetsnormen.
Sammensatte vurderinger av frivillighet og jevnbyrdighet
Siden dette ikke er en voldtektssak, må retten vurdere i hvilken grad jenta rent reelt sett har blitt frivillig med på det som har skjedd. Er det liten aldersforskjell mellom lovbryter og offer, kan det tale til en tiltalts fordel. Men, som Jens Olav Sæther sier, dette er sammensatt.
- Én ting er om en sak handler om to jevnaldrende kjærester under seksuell lavalder. Det blir noe annet når det er snakk om en mindreårig jente og tre eldre menn, sier Sæther.
