Andersen krevde nærmere fire millioner kroner av Aftenposten for tap, framtidige tap og oppreising. Ingen av partene blir tilkjent sakskostnader.
– Jeg er fornøyd med dommen på Aftenpostens vegne. Etter min mening la lagmannsretten altfor lite vekt på at Morgan Andersens versjon av saken gikk ut på nett samme dag som den opprinnelige artikkelen. Dette totalbildet ser det ut til at Høyesterett har lagt mer vekt på, sier avisens advokat Jon Wessel-Aas til Aftenposten. Han understreker at han ennå ikke har fått lest hele dommen.
Striden dreier seg i hovedsak om artikkelen «Ny millionutbetaling granskes», som sto på trykk 14. desember 2011. Der ble det hevdet av Morgan Andersen sto bak en mistenkelig avtale knyttet til spilleren Abgar Barsom da Andersen var direktør i Fredrikstad Fotballklubb.
Andersen har stått fast på at han ikke har noe med den avtalen å gjøre fordi han var sykmeldt på det tidspunktet.
Tingretten ga Aftenposten medhold, men Andersen anket til lagmannsretten hvor han vant. Da anket avisen og tok saken til Høyesterett.
- Les også: Morgan Andersen vant fram mot Aftenposten
- Les også: Aftenposten anker i Morgan-saken
Den tidligere Fredrikstad-direktøren sa i forkant av dommen i Høyesterett at han risikerte personlig konkurs ved tap.
– Avhengig av hvor store saksomkostningene blir, så risikerer jeg å tape alt. I verste fall må vi selge alt vi har, sa han i mai.
NRK Østfold har vært i kontakt med Morgan Andersen i formiddag. Han sier han tar dommen fra Høyesterett til etterretning.
