Faugli ble skutt utenfor rettssalen i Mysen i mars i fjor.
Mannen som er dømt for drapet, har forklart at 27-åringen fra Askim skaffet han våpenet.
Men flertallet av dommerne mener forklaringen hans ikke er nok til å bevise dette.
Kunne ikke bevise våpensalg
- Flertallet bemerker at det kun er tiltaltes forklaring som er framlagt av påtalemyndighetene som bevis i saken, står det i dommen.
Dommerne mener det at drapstiltalte forklarte om våpenkjøpet først etter at han var tiltalt for å ha drept Faugli, kan ha ført til at han forklarte seg uriktig.
Dermed ble fagdommerens ønske om å dømme 27-åringen for våpensalget nedstemt.
- Ville hjelpe vennen
Også en annen askiming var tiltalt for å ha hjulpet den drapsdømte mannen med å få tak i våpenet.
Mannen var en god venn av den dømte.
Han forklarte at han ville hjelpe vennen, som var redd etter en skyteepisode, men at han ikke trodde han kom til å bruke våpenet til å drepe noen.
Retten dømte mannen til å betale en bot på 10.000 kroner.
