Viggo Kristiansens forsvarer, Tore H. Pettersen, henviste først til forklaringen Viggo Kristiansens mor hadde gitt retten tidligere denne uken.
Moren forklarte at hun så og hørte sønnen snakke i mobiltelefon utenfor kjøkkenvinduet i det tidspunktet jentene skal ha blitt drept.
- Hun sa klart i fra i retten at hun er usikker. Men sett i sammenheng med annen bevisførsel her i retten, mener jeg dere ikke kan se bort fra at moren kan ha sett og hørt Viggo på utsiden av huset ved syvtiden, sa Tore H. Pettersen til juryen.
Her skal Kristiansen ha satt fra seg sykkelen før drapene
Sykkelbeviset
Pettersen brukte også tid på det han kalte sykkelbeviset. Forsvareren sa sykkelen til Viggo Kristiansen er meget spesiell. I følge Jan Helge Andersens forklaring skal Viggo Kristiansen ha satt fra seg sykkelen ved inngangen til heia før drapene fant sted.
- Ingen har sett denne sykkelen, sa Pettersen.
Ikke sett i Baneheia
-Er det noen som har sett Viggo i Baneheia, spurte Pettersen. Og fortsatte:
- Aktor mente Viggo hadde hatt flaks som ikke ble sett. Men... det er altså ingen som har sett han.
Pettersen mente at dersom Andersens forklaring skal være sann, må også Viggo Kristiansen ha hentet sykkelen sin ved bommen.
- Det er ingen som har sett ham ved bommen, ingen som har sett ham på vei hjem fra bommen på sin spesielle sykkel. Dette må dere ta med inn i juryrommet, formante Pettersen til juryen.
Tore H. Pettersen
Tekniske bevis
Pettersen gikk også gjennom en rekke tekniske bevis. Ingen av disse knytter Viggo Kristiansen opp mot barnedrapene.
* Det er funnet fingeravtrykk på plastposen som inneholdt jentenes klær - men ikke fra Kristiansen.
* Det er ikke funnet DNA-funn som med sikkerhet kan spores tilbake til Viggo Kristiansen.
* Etterforskningen har ikke klart å identifisere et hårstra som ble funnet i en gren der jentene ble funnet.
Etter dette konsentrerte han seg igjen om det som skjedde på åstedet.
- Jeg synes det høres utrolig ut at Jan Helge Andersen skal ha sittet med ryggen til uten på foreta seg noe, mente Pettersen.
Forsvareren bygde et bilde av Jan Helge Andersen som en 19 år gammel "ung mann" som var lagfører i Heimevernet og som ikke var en etterdilter.