Anundsen avslørt av sine egne - måtte endre faktafeil i kronikk

Helt frem til Politidirektoratet (POD) og Politiets utlendingsenhet (PU) startet sine redegjørelser i Stortingets åpne høring i går, har Anundsen trodd at de faktisk hadde forstått den mye omtalte «politikkendringen».

Anundsen har med andre ord ikke hatt kontroll med, eller forståelsen av, hvilken virkelighet politiledelsen har hatt i sakens mest sentrale punkt, ifølge politisk kommentator i NRK, Lars Nehru Sand.

Spørsmålet er om politikkendringen i tildelingsbrevet ble oppfattet av underliggende etater.

Svaret er nei, ifølge Sand, noe som har gjort saken enda vanskeligere for Anundsen:

– Det er selvfølgelig utfordrende for en statsråd at han og de han styrer over har så forskjellige virkelighetsoppfatninger av saken. Anundsen har åpenbart helt frem til han satt i høringen i Stortinget, trodd at PU og POD hadde fått med seg dette, sier Sand og legger til:

–​ Nå blir han stående igjen som en statsråd som ikke har hatt god nok kontroll over sine egne.

• LES KRONIKKEN: Hva skjedde i asylbarnsaken?

Sendte ny versjon

Fredag måtte Anundsen stå skolerett i en åpen høring i Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité om den betente asylbarnsaken. Anundsen vedgikk at han kunne gjort mer for at instruksen om lengeværende asylbarn skulle bli fulgt opp av politiet.

Anders Anundsen sendte i går, før høringen, en kronikk til NRK - der han tar bladet fra munnen og inviterer til en mer nyansert og faktabasert asyldebatt. Kronikken hadde en sperrefrist til i dag tidlig, men siden Anundsen ble tatt på senga i høringen, etterspurte NRK en ny versjon fra justisministeren i går kveld.

• LES OGSÅ: – Politiet fikk ikke med seg politikkendring
• LES OGSÅ: Kolberg og Raja: – Anundsen har svekket tillit

«Burde vært kjent med den endre prioriteringen»

En av hovedendringene fra den første versjonen av kronikken til Anundsen, er at han nå skriver at «PU burde med andre ord vært kjent med den endrede prioriteringen» istedet for: «PU var med andre ord kjent med den endrede prioriteringen og sier selv at de la den til grunn i sitt arbeid».

Høringen i går viste at Politiets utlendingsenhet (PU) ikke oppdaget at formuleringene om asylbarn var blitt endret av Justisdepartementet, før Bergens Tidende gjorde etaten oppmerksom på dette.

– Jeg merket meg ikke ulikhetene på dette punktet før BT kontaktet meg, sa PU-sjef Kristin Ottesen Kvigne under høringen.

– Ikke gitt føringer for at noen skulle skjermes

Politidirektør Odd Reidar Humlegård påpekte også at det ikke ble gitt beskjed om at lengeværende asylbarn skulle skjermes mot uttransportering i de nye føringene fra regjeringen.

– Det var mange barn. Og det var ikke gitt føringer for at noen skulle skjermes, sa Humlegård.

Politiet hadde fått med seg avtalen mellom regjeringen og støttepartiene, og førte en praksis i tråd med politikkendringen, mener Humlegård.

Regjeringen og støttepartiene skulle utforme en engangsløsning for lengeværende asylbarn, i påvente av en ny forskrift, som skulle gi denne gruppen et sterkere, varig vern.

• LES OGSÅ: Kolberg til Anundsen: – Jeg må si statsråd, dette forstår jeg ikke