De fem partiene som sitter i posisjon er enige om flere kutt i barnehagesektoren.
Posisjonen dropper Bodø-garantien, som har gitt utvidet rett til barnehageplass ut over det kommunen er lovpålagt.
– Dette er kuttet som smertet meg mest, men det er også her det er mest å spare, sier gruppelder Grete Fjærvoll fra Høyre til NRK.no.
Bodø kommune skal spare 100 millioner hvert år de neste fire årene.
Kutter Innstranden barnehage
I tillegg kutter posisjonen i stillinger ved barnehagekontoret, og legger ned mottaksbarnehagen for barn av flyktninger og asylsøkere.
I tillegg til de kuttene posisjonen har lagt fram i dag, ligger kuttene som ble vedtatt i formannskapet. De er ikke omtalt i det nye budsjettforslaget. Blant dem er nedleggelse av Innstranden barnehage.
– Vi avvikler mottaksbarnehagen, som ikke er lovpålagt. Vi mener det vil være bra for barnas inegrering å komme sammen med andre norske barn så raskt som mulig, sier Fjærvoll.
– Uansvarlig
Det borgerlige flertallet i Bodø opptrer uansvarlig når de velger å hente penger fra fond, i stedet for å øke eiendomsskatten, mener Arbeiderpartiets gruppeleder Trud Berg.
- Les også:
- Les også:
- Les også:
Kommunen må spare over 100 millioner kroner neste år, Berg mener økt skatt er den beste løsninga.
– Dette er uansvarlig. Vi er lett hoderystende over at de faktisk ser vekk fra eiendomsskatt som er en trygg og god inntekt, og faktisk reduserer kommunen sine fond. Det å bruke fond til driften av Bodø kommune er ikke en veldig god politikk for framtiden, sier hun til NRK.no.
Ragerer med vantro
Foreldrerepresentantene i Samarbeidsutvalget i Barnas Hus Barnehage registrerer med sjokk og vantro at Regnbuen risikerer å bli nedlagt.
– Dette vil få store konsekvenser for barna der og deres familier. Personene som blir rammet er blant de mest sårbare i samfunnet. På grunn av språkvansker og begrenset kjennskap til hvordan samfunnet vårt virker, er de selvfølgelig et lett mål, men det er rett og stygt gjort å ramme denne gruppa, sier Nina Vestengen.
– Regnbuen er en enhet med forsterket bemanning, som er nødvendig da dette er familier med begrensede forutsetninger for f.eks. å vite hvordan man skal kle barna rett for vær og vind, og de ansatte fungerer som et bindeledd mellom tannhelse, helse, familievern, mm. Fjerner man dette tilbudet vil muligheten til å gjennomføre tverrfaglig samarbeid utgå, og barna få lide, legger hun til.
Den forsterkede bemanningen i Regnbuen avlaster øvrige avdelingen ved akutt bemanningsbehov, så vil dette også få konsekvenser for øvrige avdelinger, ifølge foreldrerepresentanten.
– Jeg vil minne om at dette også er viktige kvinnearbeidsplasser, så enhver reduksjon der får meget uheldige ringvirkninger. Ved å tilføre litt ekstra ressurser i startfasen for disse barna, letter man overgangen til den vanlige barnehagen for barna, og dette har man igjen for senere gjennom bedre integrering. Å kutte Regnbuen er et farlig eksperiment, og vi velger å håpe på at fornuften vil seire i denne saken, sier Nina Vestengen.