Fornebo legger ikke skjul på at det er mange åpne spørsmål i saken mot den drapstiltalte samboeren til Linda Didriksen. Men han er samtidig helt sikker på at det er rett mann som sitter tiltalt for drapet. I en fullsatt Salten tingrett, med Lindas mor, far, bror, søster og broren samboer og foreldre til stede, mener aktor Fornebo at sannsynligheten for at noen andre har drept Linda Didriksen er minimal.
- Trengte tid
Den passive oppførselen tiltalte har vist helt fra Linda forsvant mener aktoren er et tegn på at han har noe å skjule.
- At han ikke deltok i letinga etter Linda mener vi ikke er et reaksjonsmønster fra en som ikke liker å snakke om følelser, men fra en som kan ha vært så bevisst på at han trengte tid for å finne ei forklaring fordi han visste hva som hadde skjedd, sier Fornebo.
- Tiltaltes beskrives som en blid, hyggelig person uten temperament. Ingen kan huske noe fysisk utbrudd. Men dette er etter min mening av liten betydning. Det er vanskelig å forutse et drap. Tiltaltes passivitet strider etter mitt skjønn mot all menneskelig erfaring, og kan ikke etter min mening vise annet enn at han er skyldig, sier aktoren.
Aktoratet mener også det er påfallende at det ikke er snakket i tiltaltes familie om saken.
- Lindas forsvinning har ikke vært et samtaleemne i familien. At levningene av Linda ble funnet nært faren til tiltaltes arbeidssted ble det ikke snakket om. Hva det skyldes får bli spekulasjon, sier aktor Geir Fornebo.
Bagen
Aktoren trakk fram flere forhold i tiltaltes politiforklaringer som han mener viser mostridende utsagn og manglende logisk linje. Bagen politiet mener tiltalte har fraktet Linda bort i, står sentralt. Tiltalte har gitt tre ulike forklaringer på hvor bagen har tatt veien. Han har forklart at den var hjemme på Inndyr, at broren hadde den i Trondheim og til slutt at den ble kastet fordi den var ødelagt.
- Først 13. september, i det fjerde politiavhøret, forteller tiltalte om bagen han skal ha pakket full av klær og bøker og tatt med til Inndyr. Han har i alle avhør blitt spurt om hva han gjorde denne dagen. I politiavhør i september husker han altså ikke at han kastet denne bagen i juni. I desember 2000 husker han detaljert hva han pakket i bagen, sier Fornebo med referanse til politiforklaringene tiltalte har gitt.
Søsteren til tiltalte kom i sin forklaring i Salten tingrett med helt nye opplysninger om bagen. Hun mener å ha sett bagen hjemme på Inndyr etter at Linda forsvant. Denne observasjonen har hun ikke forklart til politiet og det stiller Fornebo store spørsmål ved.
- Ingen andre husker om bagen var i bruk under flyttinga ut fra leiligheta i Spildervika, ingen husker at den har blitt pakket ut. Retten får vurdere dette, men jeg mener også søsteren burde ha kommet til politiet og avgitt sin forklaring, slik alle de andre vitnene i saken har gjort. Hun kom i retten med nye opplysninger etter å ha vært på forsvarerens kontor og lest gjennom sine egne politiforklaringer først, sier Fornebo.
- Jeg sier ikke at søsteren lyver, men at vi må spørre om troverdigheten. Hele familien til tiltalte visste betydningen av bagen. Hvorfor har hun ikke sagt det til politiet? spør Fornebo.
Karaktervitner
To vitner har gjort observasjoner som kan felle tiltalte. Oddlaug Hansen mener å ha sett tiltalte ute i bilen sin om morgenen 1. juni. Det samme mener Bjarne Breivik han har gjort. Breivik mener også at han så tiltalte i Storvikskaret.
- Er retten enig i de to observasjonene av tiltalte om morgenen den 1. juni, så lyver tiltalte grundig for å skjule at han var ute den morgenen for å skjule den handlingen han har begått, sier Fornebo.
- Det er relativt sjeldent i en straffesak at man tar inn karaktervitner for å slå fast troverdigheten til vitner. Det er gjort både med Breivik og Hansen. Disse vitnene styrker Breivik og Hansens troverdighet, sier Fornebo.
Senere i dag skal medaktor Ann Rødvei legge ned påstand om straff.