Hopp til innhold

Anker statlig søksmål om formuesskatt – forberedt på å ta saken til Høyesterett

Fire norske privatpersoner mener at tingrettens avvisning av søksmål om formuesskatt strider med Grunnloven.

Lars Oscar Øvstegård. Bildet er teke i Ørsta og er teke i samband med at Øvstegård vil gå til sak mot staten på grunn av formuesskatten.

Bedriftseier Lars Oscar Øvstegård er en av personene bak søksmålet. Han mener saken ikke bare handler om skatt men om retten til rettferdig behandling i domstolene.

Foto: Remi Sagen

Sunnmøre tingrett avviste søksmålet mot staten fra bedriftseierne Olaug Strand Brunstad, Bjørn Stafset, Laila Stafset og Lars Fossen Øvstegård.

De saksøkte staten tidligere i år, fordi de mener at de har betalt for mye formuesskatt over flere år. Det krever de erstatning for.

Les også Meiner skatt er i strid med menneskerettane – vil gå til sak mot staten

Lars Oscar Øvstegård. Bildet er teke i Ørsta og er teke i samband med at Øvstegård vil gå til sak mot staten på grunn av formuesskatten.

Fredag kveld anket bedriftseierne saken videre til Frostating lagmannsrett fordi de mener avvisningen strider med Grunnloven.

Formuesskatten er ikke målrettet. Den rammer urimelig og svekker lokalt eierskap. Vi er forberedt på å ta saken hele veien til Høyesterett, sier Lars Oscar Øvstegård, en av saksøkerne.

Tingrettens begrunnelse

Sunnmøre tingrett avviste søksmålet 24. september 2025. Saken ble ikke behandlet fordi domstolen mener søksmålet egentlig handler om skatteoppgjøret for ett år, dermed er saken regulert av skatteforvaltningsloven.

For at enkeltårs skattevedtak skal tas opp i retten må domstolen først ha et konkret vedtak fra skattemyndighetene.

Retten mener at det ikke var noen avgjørelse å klage på, fordi saksøkerne selv hadde satt verdien på formuen uten at skattemyndighetene hadde fattet et eget vedtak.

Resepsjon Frostating lagmannsrett Ålesund Sunnmøre tingrett

Sunnmøre tingrett avviste formuesskatt-saken. Nå skal Frostating lagmannsrett vurdere om søksmålet blir behandlet.

Foto: Harry Heggdal / NRK

Uenig i rettens avgjørelse

Bedriftseierne er uenige i denne vurderingen, og mener at tingretten avviste søksmålet med feil lov som grunnlag.

Selv ønsker de at søksmålet skal reguleres etter tvisteloven fordi søksmålet innebærer et erstatningskrav mot staten.

Bedriftseierne mener reglene for skattevedtakene for enkeltår ikke burde begrene søksmålet deres fordi det innebærer en langtidseffekt av urimelig formuesskatt.

Dette handler ikke om politikk, men om prinsipp. Når staten beskatter verdier som ikke gir avkastning, er det ikke lenger skatt, det er konfiskasjon, sier Øvstegård.

Lars Oscar Øvstegård på kontoret sitt. Skrivebordet er fylt opp av dokument. Bildet er teke i samband med at Øvstegård vil gå til sak mot staten på grunn av formuesskatten.

– Jeg trodde staten var den som skulle ivareta borgernes interesser, også grasrota og de 99 prosentene av norske bedrifter som ikke flytter til Sveits, sier Øvstegård.

Foto: Remi Sagen

Mener avvisningen strider med Grunnloven

Både Øvstegård og advokat Jan Magne Langseth i advokatfirmaet Simonsen Vogt Wiig hevder avvisningen bryter med Grunnloven og menneskerettighetene.

De mener det fratar dem muligheten til å få prøvd saken sin for domstolene, slik at de kan få en rettslig vurdering av om formuesskatten de har betalt er lovlig.

Dersom saken ikke fremmes til behandling, mister borgerne i praksis muligheten til å få prøvd om langvarig skattebyrde er konfiskatorisk, sier Langseth i en pressemelding.

en mann med bart

Advokat Jan Magne Langseth i advokatfirmaet Simonsen Vogt Wiig mener saken reiser viktige spørsmål om forholdet mellom stat og borger.

Foto: Torstein Bøe / NTB

Bedriftseierne er avhengige av at domstolen endrer praksis, slik at privatpersoner kan ta stilling til saker mot staten basert på samlede økonomiske belastninger over tid, ikke bare på enkeltår.

Dette er et oppgjør om rettssikkerhet, proporsjonalitet og domstolenes rolle i møte med statlig makt, forteller Langseth.