GRØNT SKIFTE: I «Okkupert» får en grønn statsminister (Henrik Mestad) gjennomslag for å stanse norsk olje- og gassproduksjon, og utløser med det en internasjonal krise.
Foto: TV 2Serien «Okkupert», der Norge blir utsatt for en russisk invasjon, er allerede TV 2s største dramasuksess gjennom tidene, og første episode samlet rundt 633.000 nordmenn foran skjermene.
Kritikerne har vært mer delte, og flere eksperter har kritisert serien for å være lite realistisk.
- Filmpolitiet: Ny nabofrykt bygd på gamle stereotypier
Også Russlands ambassade har uttalt seg om serien, som de mener skildrer «en ikke-eksisterende trussel fra øst».
– Handler ikke om EU og Russland
I serien får et miljøparti regjeringsmakten i Norge, og legger ned olje- og gassproduksjonen. Beslutningen får Russland til å okkupere Norge, med støtte fra EU, for å få kontroll over de norske energireservene.
Forfatter Jo Nesbø, som hadde den opprinnelige ideen til serien, mener kritikerne misforstår poenget.
– Ideen var å bruke fiksjonen til å veie hva størrelser som demokrati og selvstendighet er verdt på et individnivå, ikke å henge ut EU og Russland som sådan, sier Nesbø til NRK.
Han forteller at det i hans opprinnelige utkast var et ikke nærmere definert land som spilte rollen som okkupant.
– Poenget er ikke hvem okkupanten er, men hvordan vår generasjon hadde handlet, vi som ikke har vokst opp med krig, men ofte har spurt oss selv om hva vi hadde gjort i våre forfedres sted, sier forfatteren.
– Ingen svensker har reagert
Nesbø forstår ikke kritikken serien har fått fra Russland-kjennere og russere.
– Man kan spørre seg hvorfor ingen svensker eller Sverige-venner synes å reagere på at de i serien går sammen med russerne i denne tenkte konspirasjonen.
Ifølge Nesbø falt valget på Russland simpelthen fordi landet ligger der det ligger.
– Hadde det vært USA eller Kina og ikke Russland som lå med grense mot Norge, hadde jeg valgt en av dem.
Hør innslaget og debatten i Ukeslutt lørdag 12.30.
