Tirsdag startet rettsaken i Nord-Østerdal tingrett.
Bøndene gikk til sak fordi de er blitt nektet å bruke utmark på grunn av fare for rovdyrangrep. Dette har ført til store økonomiske tap og disse tapene vil bøndene ha erstatning for.
De 13 bøndene må ha sauene sine på innmark. (Foto:Bjørn Anders Sørli)
Ugyldig
I juni 2002 fattet dyrevernnemda i Rendalen et akutt nedsankingsvedtak om at sau på utmarksbeite måtte holdes på innmarksbeite, på grunn av rovdyrangrep.
Samtidig ble det gitt forbud mot ytterligere slipp av sau på utmarksbeite. Alt dette ble bestemt uten at bøndene fikk noen form for erstatning.
Advokaten til rendalsbøndene, krevde i retten tirsdag at vedtaket fra dyrevernemda om at bøndene måtte holde sauene på innmark på grunn av rovdyr, blir kjent ugyldig.
Advokaten la også ned påstand om erstatning etter skjønn for bøndene, siden bøndene mener de har tapt store summer på at de ikke fikk bruke utmark.
Må beholde beiteretten
Karl Sigurd Hole er en av saksøkerne. Han mener at det viktigste bøndene kan oppnå i rettsaken er å få beholde beiteretten.
Karl Sigurd Hole har tro på seier i retten.(Foto:Bjørn Anders Sørli)
- Sauehold er basert på utmarksbeite, mister vi retten til å bruke utmarka da kan vi legge opp som sauebønder, sier Hole.
Hole var svært spent før rettsaken startet tirsdag, samtidig hadde han tro på at han og de andre bøndene vil vinne frem i retten.
- Jeg mener helt klart at vi har en solid sak. Vi er bare nødt til å vinne denne saken, konkluderte Hole.
Saken avsluttes på fredag.
